Дело № 12-1256/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

01 августа 2012 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев жалобу Л.А.Музафаровой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 20.06.2012г. по делу об административном правонарушении по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ» Л.А. Музафаровой,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № ... от 20.06.2012г. Л.А.Музафарова, являющаяся директором филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ», была привлечена к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, и подвергнута административному штрафу в размере 3.000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Н.А.Жалдак жалобу поддержала, пояснив, что начальная цена открытого аукциона была определена на основании информации, отнесенной к иным источникам информации и размещена на официальном сайте в составе документации об открытом аукционе в электронной форме, что свидетельствует о соблюдении части 1 статьи 19.1 Закона о размещении заказов. Начальная цена и первого, и второго аукционов никак не повлияла на количество участников, подавших заявки для участия в аукционах, следовательно, ограничения конкуренции не произошло.

Представитель УФАС по РТ -Д.Н.Шайдуллов с жалобой не согласился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, не соответствующей требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что при рассмотрении УФАС по РТ жалобы ООО «Мастер-Знак» на действия государственного заказчика – ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку немаркированных конвертов было установлено, что в качестве обоснования начальной максимальной цены контракта указаны коммерческие предложения ООО «Регул-С» и ООО «Канцторг», однако указанные коммерческие предложения не подписаны и не скреплены печатью. Кроме того, ФГБУ завышена цена на конверт С4229х324мм. Должностным лицом, ответственным за вышеуказанное нарушение, является директор филиала Л.А.Музафарова.

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 20.06.2012г. на Л.А.Музафарову наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3.000 рублей.

Из материалов административного дела, исследованных судьей, усматривается наличие вины Л.А.Музафаровой во вменяемом ей правонарушении. Срок для привлечения заявителя к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 20.06.2012г. по данному делу оставить без изменения, жалобу Л.А. Музафаровой – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный суд РТ через районный суд с момента вручения или получения копии решения.

Судья: