Дело № 12-1253/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2012 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев жалобу А.А.Хисматуллина на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 26.06.2012г. по делу об административном правонарушении по части 1.4 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ИК МО «Лениногорский муниципальный район» А.А. Хисматуллина,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № ... от 26.06.2012г. А.А.Хисматуллин, являющийся руководителем ИК МО «Лениногорский муниципальный район», был привлечен к административной ответственности по части 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг и подвергнут административному штрафу в размере 15.000 рублей.

Заявитель А.А.Хисматуллин, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что аукционная документация не была утверждена ни заказчиком, ни уполномоченным органом, а потому не имеет юридической силы и не влечет правовых последствий. Размещение аукционной документации и протокола рассмотрения заявки на официальном сайте является ошибкой оператора электронной площадки. Также заявитель указывает, что за одно и то же правонарушение УФАС по РТ было вынесено несколько постановлений.

Представитель УФАС по РТ-Д.Н.Шайдуллов с жалобой не согласился.

Выслушав представителя УФАС по РТ, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1.4 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях опубликование должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, специализированной организацией в официальном печатном издании или размещение на официальном сайте в сети "Интернет" информации о размещении заказа, подлежащей в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд такому опубликованию или такому размещению, с нарушением требований законодательства Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд либо нарушение указанными лицами порядка предоставления конкурсной документации или документации об аукционе, порядка разъяснения такой документации, порядка приема заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в аукционе или заявок на участие в запросе котировок -

(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что при проведении УФАС по РТ внеплановой документарной проверки соблюдения МУ «Палата имущественных и земельных отношений МО «Лениногорский муниципальный район» РТ Закона РФ о размещении заказов было установлено, что в документации об открытом аукционе в электронной форме техническое задание не содержит конкретных технических характеристик товаров, требований к функциональным характеристикам товара, требования к размерам товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика. Указанное является нарушением Закона РФ «О размещении заказов…». Данная документация была утверждена А.А.Хисматуллиным как должностным лицом ИК МО.

Постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 26.06.2012г. на А.А.Хисматуллина наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей.

Из материалов административного дела № ..., исследованных судьей, усматривается наличие вины А.А.Хисматуллина во вменяемом ему правонарушении. Утвержденная заявителем документация не соответствует требованиям, прямо предусмотренным Законом РФ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных или муниципальных нужд». Доводы заявителя о том, что за одно и то же правонарушение УФАС по РТ дважды привлекало его к административной ответственности не нашли своего подтверждения,

При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 26.06.2012г. не имеется, поэтому жалоба А.А.Хисматуллина подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 26.06.2012г. по данному делу оставить без изменения, жалобу А.А. Хисматуллина – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный суд РТ через районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья: