...

Мировой судья

Валиуллин Р.Р. Дело ...’-1274/2012

РЕШЕНИЕ

г. Казань 07 августа 2012 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф.С. Тухбатова на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 03 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Фарита Салиховича Тухбатова по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено:

Ф.С. Тухбатова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Проверив материалы дела, жалобу Ф.С. Тухбатова, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 03 июля 2012 г. Ф.С. Тухбатов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Ф.С. Тухбатов обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, просит о его отмене.

В судебном заседании заявитель и его защитник – Михайлова А.В., жалобу поддержали.

Заинтересованное лицо – ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани в судебное заседание представителя не направило, должным образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Хайруллиной Э.Х. – Иксанов Р.М., в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе, не согласился.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Материалами административного дела, пояснениями лиц, участвующих в деле установлено, что 10 апреля 2012г. в 07 часов 40 минут при выезде с подземной парковки дома № 10 по ул. Эсперанто г. Казани автомобиль ..., находившийся под управлением Ф.С. Тухбатова, при движении назад, совершил столкновение с ехавшим позади него автомобилем ... находившимся под управлением Хайруллиной Э.Х. В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, Ф.С. Тухбатов оставил место происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На месте происшествия по сообщению водителя Хайруллиной Э.Х. инспектором ППС составлена справка о ДТП, с указанием повреждений автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., схема происшествия.

Согласно письменным объяснениям Хайруллиной Э.Х. от 10.04.2012г. и 16.04.2012г. автомобиль ...» государственный регистрационный знак ... RUS, двигаясь назад, совершил столкновение с находившимся позади и двигавшемся в попутном направлении автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... под ее управлением. При этом водитель автомобиля ...» на звуковой сигнал не реагировал, остановившись из машины не вышел, далее после диалога с осмотревшей свой автомобиль и подошедшей к нему Хайруллиной Э.Х., покинул место происшествия.

Объяснения Хайруллиной Э.Х. подтверждаются письменными объяснениями охранника подземной парковки Медведевой Г.С. от 17.04.2012г.

30.04.2012г. проведен осмотр обоих транспортных средств, составлены акты осмотров с указанием имеющихся повреждений.

По данному факту инспектором ИОР ГИБДД г. Казани 30 апреля 2012г. в отношении Ф.С. Тухбатова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании определения начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г.Казани проведено автотехническое исследование, согласно результатам которого эксперт пришел к выводу о возможности, с учетом характера повреждений, имеющихся на автомобилях, их столкновения.

Из письменных объяснений Ф.С. Тухбатова от 30 апреля 2012г. следует, что он, управляя автомобилем «...», выезжал с подземной автостоянки по ул. Эсперанто,10 г. Казани остановился, чтобы пропустить автомашину. В это время раздался звуковой сигнал автомашины Хайруллиной Э.Х., двигавшейся сзади. После чего он вышел, чтобы осмотреть автомашину, повреждений на ней не было. Хайруллина Э.Х. требований об оформлении ДТП не заявляла. Поэтому Ф.С. Тухбатов уехал.

В судебном заседании Ф.С. Тухбатов события не отрицал, пояснил, что вероятно соприкосновение автомобилей было незначительным, он не почувствовал и не слышал звук удара. Повреждений на собственном автомобиле при его осмотре не увидел, поскольку оно на нижней части декоративного колпака заднего колеса. Хайруллина Э.Х. на том, что ее автомобиль поврежден и необходимо вызвать сотрудников ДПС не настаивала, в связи с чем он уехал. Повреждения автомобиля Хайруллиной Э.Х. считает незначительными.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 03 июля 2012 г. Ф.С. Тухбатов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Обстоятельства рассматриваемого события подтверждаются совокупностью доказательств, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении в отношении Ф.С. Тухбатова, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2012г., справкой о дорожно – транспортном происшествии от 10 апреля 2012г., схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями Хайруллиной Э.Х. от 10 апреля 2012г., письменными объяснениями Г.С. Медведевой, протоколами осмотра транспортных средств от 30 апреля 2012г., схемой ДТП от 10 апреля 2012г., фототаблицей, постановлением по делу об административном правонарушении от 03 июля 2012.

С учетом письменных и устных пояснений самого Ф.С. Тухбатова, судья находит обстоятельства дела, в части свершенного заявителем правонарушения установленными надлежащими доказательствами.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным лицом, в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ф.С. Тухбатова правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом личности Ф.С. Тухбатова и иных обстоятельств дела.

Доводы заявителя о том, что во вменяемом правонарушении отсутствовал прямой умысел на его совершение, не могут сами по себе повлечь отмену обжалуемого постановления, поскольку в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 03 июля 2012 г. о привлечении Ф.С. Тухбатова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, жалобу Ф.С. Тухбатова - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

...

Судья: Г.Ф. Аюпова