...

Мировой судья Р. Р. Валиуллин

Дело № 12’-1268/2012

РЕШЕНИЕ

г. Казань 07 августа 2012 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Р.Ф. Бабакаева на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 28 апреля 2012г. об административном правонарушении в отношении Р.Ф. Бабакаева, 24.09.1972 года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено:

Р.Ф. Бабакаева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Проверив материалы дела, жалобу Р.Ф. Бабакаева об отмене постановления мирового судьи, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Р.Р. Валиуллина от 28 апреля 2012г. Р.Ф. Бабакаев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

Р.Ф. Бабакаев обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что оно является незаконным, необоснованным, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении судья не исследовал должным образом материалы дела при вынесении постановления.

Заявитель Р.Ф. Бабакаев в суд не явился, должным образом извещался.

ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани в суд представителя не направило, должным образом извещалось.

Понятые Б., С. в суде не явились, судом извещались.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, одно из которых: об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей установлено, что 08 апреля 2012 г. в отношении Р.Ф. Бабакаева инспектором ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани составлен протокол об административном правонарушении ... за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе указано, что 08 апреля 2012г. в 03 часа 20 минут возле дома ... г. Казани Р.Ф. Бабакаев управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения.

Также в отношении Р.Ф. Бабакаева составлен протокол ... от 08 апреля 2012 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания для отстранения указано на наличие запаха алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, невнятную речь. Данные протоколы Р.Ф. Бабакаевым подписаны в присутствии двух понятых – Б., С.. Также был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 08 апреля 2012 г. и протокол о направлении на медицинское освидетельствование ... от 08 апреля 2012 г.

По результатам прохождения медицинского освидетельствования составлен Акт № 249 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08 апреля 2012 г., которым установлено состояние опьянения Р.Ф. Бабакаева.

Транспортное средство ..., было задержано и передано АНО БДД на основании протокола о задержании транспортного средства ... от 08 апреля 2012 г. в присутствии понятых Б., С..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 28 апреля 2012 г. Р.Ф. Бабакаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Вина Р.Ф. Бабакаева подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении Р.Ф. Бабакаева, в частности, протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 апреля 2012 г., протоколом о задержании транспортного средства от 08 апреля 2012 г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 апреля 2012 г.

Судья учитывает наличие законных оснований для составления инспектором ДПС протокола о направлении на медицинское освидетельствование, а также соблюдение установленного порядка медицинского освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Р.Ф. Бабакаева правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, административное наказание Р.Ф. Бабакаева назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом характера и степени административного правонарушения, личности виновного.

В связи с этим, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Судьей принимается во внимание, что Р.Ф. Бабакаев при подписании протокола об административном правонарушении указал на то, что он выпил пол стакана пива и в виду возникшей необходимости сел за руль.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела. Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, имеющим право выносить такое постановление. Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, жалоба Р.Ф. Бабакаева не может быть удовлетворена, а обжалуемое постановление отменено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г.Казани от 28 апреля 2012 г. о привлечении Р.Ф. Бабакаева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев оставить без изменения, жалобу Р.Ф. Бабакаева - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

...

Судья: Г.Ф. Аюпова