Дело № 12-1313/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2012 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев жалобу Э.Ю.Абдуллазянова на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 04.07.2012г. по делу об административном правонарушении по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении и.о.ректора ФГБОУ ВПО «Казанский государственный энергетический университет» Э.Ю. Абдуллазянова,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № ... от 04.07.2012г. Э.Ю.Абдуллазянов, являвшийся и.о.ректора ФГБОУ ВПО «Казанский государственный энергетический университет», был привлечен к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, и подвергнут административному штрафу в размере 3.000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить.

В судебном заседании защитник заявителя-В.М.Илюшкин жалобу поддержал, пояснив, что документация об аукционе в электронной форме соответствует требованиям Закона РФ «О размещении заказов…». Что касается протокола об административном правонарушении, составленного в отношении заявителя, то он составлен лицом – заместителем начальника отдела З.Р.Каримовой, которая не является должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы.

Представитель УФАС по РТ-Д.Н.Шайдуллов с жалобой не согласился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, не соответствующей требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что при проведении УФАС по РТ внеплановой документарной проверки соблюдения ФГБОУ ВПО «КГЭУ» законодательства РФ о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на замену дверных блоков на противопожарные двери в корпусах А, Б, В, Г, Д КГЭУ было установлено, что техническое задание документации не содержит требование к выполнению работ по заполнению проемов в противопожарных преградах, а также не содержит требование к использованию при этом соответствующих товаров и описания их характеристик. Кроме того, в обоснование начальной (максимальной) цены контракта заказчиком использован локальный сметный расчет, что является нарушением вышеуказанного закона. Должностным лицом, подписавшим документацию об открытом аукционе, являлся Э.Ю.Абдуллазянов.

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 04.07.2012г. на Э.Ю.Абдуллазянова наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3.000 рублей.

Из материалов административного дела, исследованных судьей, усматривается наличие вины Э.Ю.Абдуллазянова во вменяемом ему правонарушении.

Кроме того, доводы заявителя о том, что З.Р.Каримова не имела полномочий на составление протокола об административном правонарушении, неубедительны. Так согласно приказу «О расширении круга должностных лиц Татарстанского УФАС, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях» заместитель начальника отдела З.Р.Каримова имела право составлять протоколы об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 04.07.2012г. по данному делу оставить без изменения, жалобу Э.Ю. Абдуллазянова – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный суд РТ через районный суд с момента вручения или получения копии решения.

Судья: