24 августа 2012 года город Казань Судья Вахитовского районного суда города Казани В.А.Селиваненко, рассмотрев в зале судебных заседаний № 208 Вахитовского районного суда г. Казани, расположенном в доме 33 по улице Лесгафта г. Казани, жалобу Н.Г. Бахтиозиной на постановление Административной комиссии г. Казани № ... от 20 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Н.Г. Бахтиозиной по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 3317М Административной комиссии города Казани от 20 июля 2012 года Н.Г. Бахтиозина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 16000 рублей. В жалобе Н.Г.Бахтиозина просит отменить данное постановление, указав, что с данным постановлением он не согласна, поскольку на день составления протокола об административном правонарушении вся территория, прилегающая к магазину № 669, была полностью очищена от мусора. Кроме того, заявитель находится в тяжелом материальном положении, является матерью - одиночкой, на иждивении у которой находится несовершеннолетняя дочь. В суде Н.Г.Бахтиозина, ее защитник Е.В.Царев (копия доверенности на л.д. 13) доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме. Представитель ИКМО г. Казани - А.В.Назарова (копия доверенности на л.д. 14) с жалобой не согласилась. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В постановлении Административной комиссии г. Казани от 20 июля 2012 года № ... в отношении Н.Г. Бахтиозиной указано, что 16.07.2012 г. допустила нарушение пункта 5.3 Правил благоустройства г. Казани от 18.10.2006 г. № 4-12, не обеспечила уборку прилегающей территории магазина № 669 ОАО «...» по ... от мусора (коробки картонные), что негативным образом влияет на внешний облик города. Судья считает, что вина Н.Г.Бахтиозиной в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2012 года № ..., согласно которого Н.Г.Бахтиозина допустила нарушение Правил благоустройства г. Казани, нарушены требования к содержанию мест массового пребывания граждан, а именно: не обеспечила уборку территории прилегающей к магазину № 669 ОАО «...» от мусора (коробки картонные) по адресу: ... г. Казани, что негативным образом влияет на внешний облик города; протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от 20.07.2012 г.; извещением о дне рассмотрении дела об административном правонарушении 20.07.2012 г. в 10 час. 35 мин.; фотоматериалами места совершения административного правонарушения. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Таким образом, суд вправе применить названную норму, если признает, что правонарушение является малозначительным. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы, судья приходит к выводу о наличии вины Н.Г.Бахтиозиной в совершении действий, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ. Вместе с тем при решении вопроса о привлечении Н.Г.Бахтиозину к административной ответственности, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, не представляющие существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, регулируемым административным законодательством; отсутствие вреда и тяжести последствий. Вышеизложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о признании малозначительным совершенного Н.Г.Бахтиозиной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ. Таким образом, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление Административной комиссии г. Казани от 20 июля 2012 года На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Жалобу Н.Г. Бахтиозиной удовлетворить. Постановление Административной комиссии г. Казани № ... от 20 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Н.Г. Бахтиозиной по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив Н.Г.Бахтиозиной устное замечание. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани. Судья: подпись В.А.Селиваненко ...о
о привлечении Н.Г.Бахтиозину к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного Н.Г.Бахтиозиной правонарушения.