24 августа 2012 года город Казань Судья Вахитовского районного суда города Казани В.А.Селиваненко, рассмотрев в зале судебных заседаний № 208 Вахитовского районного суда г. Казани, расположенном в доме 33 по улице Лесгафта г. Казани, жалобу З.Н. Нургалиева на постановление Административной комиссии г. Казани № 3276М от 18 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении З.Н. Нургалиева по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 3276М Административной комиссии города Казани от 18 июля 2012 года З.Н. Нургалиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. В жалобе З.Н.Нургалиев просит отменить данное постановление, указав, что с данным постановлением он не согласен, поскольку согласно приказу № 39 от 29 января 2010 года он был назначен на должность заместителя директора по административно-хозяйственной части, и в его обязанности не входит очистка от надписей, рисунков фасадов здания. В его обязанности входят лишь работы по благоустройству, озеленению и уборке территории, а также художественное оформление фасадов зданий и проходных. В этой связи З.Н.Нургалиев не является субъектом данного административного правонарушения. В суде З.Н.Нургалиев доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил постановление Административной комиссии г. Казани от 18.07.2012 г. отменить. Представитель ИКМО г. Казани – А.В.Назарова (копия доверенности на л.д. 16) с жалобой не согласилась. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Те же действия (бездействие), совершенные повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В постановлении Административной комиссии г. Казани № 3276-М от 18 июля 2012 года в отношении З.Н. Нургалиева указано, что 11.07.2012 г. допустил нарушение пункта 4.2.2 Правил благоустройства г. Казани от 18.10.2006 г. № 4-12, нарушены требования к содержанию фасадов зданий, а именно: не обеспечил своевременную очистку от надписей, рисунков фасада здания по .... Повторно привлекая З.Н.Нургалиева к административной ответственности, действия З.Н.Нургалиева квалифицируются по части 2 статьи 3.6 КоАП РТ за те же действия (бездействие), предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года. Судья считает, что вина З.Н.Нургалиева в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими документами: протоколом № 006587 от 13 июля 2012 года об административном правонарушении; протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от 18 июля 2012 года; извещением Административной комиссии г. Казани, согласно которому З.Н.Нургалиев приглашается на рассмотрение административного дела 18 июля 2012 года в 10.42; фотоматериалами места совершения административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доводы, изложенные в жалобе не могут быть положены в основание решения об удовлетворении жалобы З.Н.Нургалиева, поскольку факт нарушения Правил благоустройства г. Казани заявителем подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Административное наказание определено З.Н.Нургалиеву в соответствии с санкцией части 2 статьи 3.6 КоАП РТ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При таких обстоятельствах судья считает данное постановление Административной комиссии г. Казани № 3276М от 18.07.2012 года законным и не подлежащим отмене; жалоба З.Н.Нургалиева удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление Административной комиссии г. Казани № 3276М от 18 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении З.Н. Нургалиева по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу З.Н. Нургалиева - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани. Судья: подпись В.А.Селиваненко Копия верна: В.А. Селиваненко ... ... ... ... ... ...