Дело № 12-1353/2012г. РЕШЕНИЕ 03 сентября 2012 года город Казань Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Е.В., рассмотрев жалобу Тряпицина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 23.07.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Тряпицина А.С., 03...», У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 23.07.2012г. Тряпицин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В жалобе на постановление об административном правонарушении Тряпицин А.С. просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде административного ареста. Тряпицин А.С. в судебном заседании жалобу поддержал. Выслушав Тряпицина А.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья установил, что 18.07.2012г. в отношении Тряпицина А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 19.05.2012г. в 11 час. 01 мин. в нарушение п.2.5 ПДД РФ Тряпицин А.С., будучи участником дорожно-транспортного, оставил место происшествия. В обоснование своей жалобы Тряпицин А.С. ссылается на то обстоятельство, что лишение права управления транспортными средствами означает для него потерю работы. В соответствии с ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Судья считает, что оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 23.07.2012г. не имеется, поскольку при изменении постановления административное наказание будет усиливаться. Мировым судьей действия Тряпицина А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, степени и характера совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах, судья считает, что в удовлетворении жалобы Тряпицину А.С. необходимо отказать, оставив постановление мирового судьи без изменения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 23.07.2012г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тряпицина А.С. оставить без изменения, жалобу Тряпицина А.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента принятия. Судья Зыбунова Е.В.