Ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ



Дело №5-123\2010.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2010 г. В помещении Вахитовского районного суда г.Казани по адресу г. Казань, ул. Лесгафта, дом №33 зал №407 судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП), на

Митягина ..., родившегося Дата обезличена г. в ...-... ..., не состоящего в браке, работающего директором ... проживающего по адресу: ... по ... ... района ..., не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Митягин Р.П. организовал общество с ограниченной ответственностью «Трейд компани», в котором занимает должность руководителя. Это общество в переходе по ... – ... арендовало помещения. В арендованных помещениях был организован салон игровых автоматов, где было 18 штук игровых автоматов, какой работал на день проведения проверки 28 июня 2010 г. в 18 час. 45 мин. То есть Митягиным Р.П. осуществлялась предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (такая лицензия) обязательны, поскольку местоположение салона игровых автоматов не соответствует требованиям федерального законодательства.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении составленном на Митягина Р.П. л.д.2), протоколами осмотра салона л.д.4) и изъятия системных плат л.д.5) объяснениями работника салона ... л.д.6), уставом ООО «Трейд компани» л.д.7-15), выпиской из ЕГРЮЛ л.д.15-19), договором субаренды помещений салона л.д.22-26), данными решения о назначении руководителем общества Митягина Р.П. л.д.27), объяснениями Митягина, написанными в протоколе об административном правонарушении, где он признал свою вину в совершенном правонарушении, которые судья признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты другими доказательствами.

Судья считает, что это дело следует рассмотреть без Митягина Р.П., который по адресу из протокола об административном правонарушении был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, но не прибыл в суд и не представил в суд своих возражений по этому делу.

Согласно ч.2 ст.14.1 Ко РФ об АП – 2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно изложенному, судья признает доказанным вину Митягина Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Ко РФ об АП, и с учетом данных о личности Митягина Р.П., назначить административное наказание в виде штрафа с конфисакцией игорвого оборудования – 18 штук игровых аппаратов.

При назначении административного наказания судья исходит из того, что Митягин Р.П. имеет доход от предпринимательской деятельности, он не состоит в браке, поэтому судья приходит к выводу о том, что административное наказание должно быть в виде штрафа в размере 4.500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.7, 2.4, 4.5, ст.29.7 – ст.29.11, ст.ст.30.1 и 30.3 Ко РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Митягина ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Ко РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4.500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей в доход государства с конфискации 18 штук игровых автоматов.

Штраф следует оплатить в течение одного месяца со дня принятия настоящего постановления на единый казначейский счет получателю платежа - УФК МФ РФ по РТ финансового управления МВД РТ; расчетный счёт ... в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК ..., Получатель УФК МФ по РТ, ИНН ..., ОКАТО ..., КБК ... ..., КПП ... в течение одного месяца со дня принятия настоящего постановления.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предъявить в суд в течение одного месяца.

Копию постановления направить для сведения Митягину Р.П., а по вступлении в законную силу - для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – ст.21.5 Ко РФ об АП, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...