Административный материал в отношении Сирунян В.С.



Дело № 5-183/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань,ул Лесгафта, д.33, к.401 08 сентября 2010 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Е.В., по адресу: г.Казань, ул.Лесгафта, д.33 зал 401, рассмотрев дело рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.4, 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Сирунян <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2010г. в 17 час. 00 мин. при санитарном обследовании обнаружено обнаружено: в торговой точке № ИП Сирунян B.C., где осуществляется реализация рыбы свежемороженой на ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений: торговая точка работает при отсутствии централизованных систем водоснабжения и канализации, не проводится производственный контроль, не организована централизованная стирка санитарной одежды персонала, что является нарушением ст.ст. 11, 15, 24, 32, 39 п.З. Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п.3.1., 1.4., 14.1., 14.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 2.4., 2.7., 4.1. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ИП Сирунян В.С., данные ею при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, которая признала вину и указала, что стирка санитарной одежды организована дирекцией ООО «Нереида». В настоящее время подведена система холодного водоснабжения, производится подводка канализации.

Согласно ст.6.3 КоАП РФ, Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

В силу ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно изложенному, судья приходит к выводу, что ИП Сирунян В.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 и 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– нарушила санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Судья при назначении административного наказания ИП Сирунян В.С. считает, что по ст.6.3 КоАП РФ на ИП Сирунян В.С. должен быть наложен штраф в размере 1000 руб.

При назначении административного наказания по ст.6.4 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного юридического лица, не находит смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает наличие угрозы жизни и здоровью граждан, а также учитывает проведение монтажных работ по установлению водоснабжения и канализации, считает возможным назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности торговой точки № по реализации свежемороженой рыбы по адресу: <адрес> на срок 20 суток, полагая, что менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Сирунян ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного приостановления деятельности торговой точки № по реализации свежемороженой рыбы по адресу: <адрес> на срок 20 суток.

Индивидуального предпринимателя Сирунян ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на счет Управления Роспотребнадзора по РТ <данные изъяты>.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Сирунян ФИО5, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12, ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она вправе обратиться с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, будут устранены до истечения срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Е.В.Зыбунова