Дело № 5 – 240 / 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 н о я б р я 2010 года г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Фахрутдинова Раида Альбертовна, рассмотрев в зале судебных заседаний № 101 Вахитовского районного суда г. Казани, расположенном в доме 33 по улице Лесгафта г. Казани, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьевой ФИО5, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Как следует из протокола об административном правонарушении от 11 октября 2010 года (л.д. 3), 18 августа 2010 года сотрудниками ОБППР и ИАЗ УВД по г. Казани выявлен факт осуществления и организации азартно-игровой деятельности в нарушении законодательства в игровом салоне, расположенном по адресу: г. Казань, ул. Короленко, д. 83.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: объяснением Афанасьевой Н.Л., в котором она указывает, что организовала деятельность по адресу: <адрес>, т.е. открыла интернет-салон; на данную деятельность лицензии в данный момент не имеет, так как все документы находятся на стадии оформления; свою вину признает; в содеянном раскаивается (л.д. 4); рапортом инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОБППР и ИАЗ УВД г. Казани Кашафутдинова А.М. (л.д. 9); определением № 182 о возбуждении дела об административном правонарушении от проведении административного расследования от 18.08.2010 года (л.д. 10); объяснением Афанасьевой Н.Л. (л.д. 11); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.08.2010 года (л.д. 12); заявлением представителя ООО «Юридическое агентство 1301» Зейнутдинова М.Н. (л.д. 14); информационным письмом ООО «Игрософт» от 31.03.2010 г. (л.д. 16-19); свидетельствами о государственной регистрации программы для ЭВМ (л.д. 20-32).
В суд Афанасьева Н.Л., представитель ОБППР и ИАЗ УВД по г. Казани не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеются извещение суда от <данные изъяты> года (л.д. 34) и уведомление о вручении ОБППР и ИАЗ УВД по г. Казани извещения 28.10.2010 года (л.д. 37), о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Установлено, что 18 августа 2010 года был произведен осмотр игрового салона по адресу: <адрес>, в ходе которой было изъято 2 (две) системные платы от игровых автоматов, которые впоследствии были направлены на экспертизу в ФГУ «Тест-Татарстан».
Согласно сообщению Федерального государственного учреждения «Татарстанский центр стандартизации, метрологии и сертификации» от 06.09.2010 г. №, исследуемые платы под идентификационными номерами 184256, 335 являются частью игрового оборудования и предназначены для использования в игровых автоматах с денежным выигрышем. На плате с идентификационным номером 184256 установлена игра Keks. Версия установленной игровой программы – ЛЫ060403, технологически заложенный средний процент выигрыша менее 90%; на плате с идентификационным номером 335 установлена игра Pirate. Версия установленной игровой программы – PR060210, технологически заложенный средний процент выигрыша менее 90% (л.д. 7).
Следовательно, Афанасьева Н.Л. организовала и осуществляла азартно-игровую деятельность в нарушении законодательства в игровом салоне, расположенном по адресу: <адрес>.
Судья при назначении наказания учитывает тяжесть правонарушения, данные о личности Афанасьевой Н.Л., считает возможным назначить ей штраф в сумме 2000 рублей с конфискацией двух системных плат, являющихся частью игрового оборудования и предназначенных для использования в игровых автоматах с денежным выигрышем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Афанасьеву ФИО6, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией и последующим уничтожением предмета административного правонарушения – двух системных плат, являющихся частью игрового оборудования и предназначенных для использования в игровых автоматах с денежным выигрышем, изъятых согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18 августа 2010 года у Афанасьевой Н.Л. в игровом салоне, расположенном по адресу: <адрес>
Вышеуказанные системные платы, находящиеся на хранении в ОБППР и ИАЗ УВД по г. Казани (г. Казань, ул. К.Маркса, д. 21), обязать передать в Вахитовский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан для исполнения данного постановления в части конфискации и уничтожения предмета административного правонарушения.
Сумму штрафа необходимо перечислить на единый казначейский счет №
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья: подпись.
<данные изъяты>