Дело № 5-271/2010
Постановление
22 декабря 2010 года судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М.
рассмотрев административное дело в отношении закрытого акционерного общества “<данные изъяты>”, юридический адрес РТ, <адрес>, <данные изъяты>, по части 1 статьи 7. 12 Кодекса об Административных правонарушениях РФ
Установил:
В отношении ЗАО “<данные изъяты>” 9 ноября 2010 года старшим оперуполномоченным отдела «К» МВД РТ составлен протокол, согласно которого 6 сентября 2010 года сотрудниками отдела “К” МВД по РТ были проведены оперативно-розыскные мероприятия с целью выявления фактов незаконного использования контрафактного программного обеспечения в помещениях офиса ЗАО “<данные изъяты>”, расположенного по адресу <адрес>. В ходе проверки было установлено, что в помещениях офиса ЗАО “<данные изъяты>” находилось 6 (шесть) рабочих ПЭВМ, используемых в коммерческой и предпринимательской деятельности. В ходе осмотра и исследования ПЭВМ обнаружено, что на них установлено различное программное обеспечение фирм “Майкрософт”, “1.С” г. Москва, в частности 6 копий ОС “Windows XP Prof”, 2 копии программы “Office 2003 Prof” и 1 копия программы “Office 2007”, 1 копия программного продукта “1С. Предприятие 7.7’.
Руководство ЗАО “<данные изъяты>” представило документы, подтверждающие легальное использование программного продукта “1С. Предприятие 7.7” и ОС “Windows XP Prof”. На обнаруженных 3-х ПЭВМ программные продукты: 2 копии программы “Office 2003 Prof” и 1 копии программы “Office 2007” руководство ЗАО “Институт аэрокосмического приборостроения” предоставить документы, подтверждающие легитимное использование (лицензионное происхождение) программных продуктов не смогло.
По результатам проведенной компьютерно – технической экспертизы установлено, что на 3-х изъятых системных блоках ПЭВМ обнаруженные копии ПО авторскими правами, на которое обладает компания “Майкрософт”, а именно: 2 копии “Office 2003 Professional”, 1 копия “Office Word 2007”, 1 копия “Office Excel 2007”, 1 копия “Office PowerPoint 2007” оказались контрафактными.
Тем самым Обществом совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 7. 12 ч. 1 КоАП РФ – незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В судебное заседание представитель Общества не явился, извещен, причина не явки суду не известна.
В материалах дела представлены следующие доказательства использования программного продукта несанкционированным способом.
Протокол № от 9 ноября 2010 года, из которого следует, что в ходе осмотра помещения, занимаемого ЗАО “<данные изъяты>” по адресу <адрес>, было обнаружено 3 системных блока ПЭВМ, на которых было записано 2 копии “Office 2003 Professional”, 1 копия “Office Word 2007”, 1 копия “Office Excel 2007”, 1 копия “Office PowerPoint 2007”, документов на право легального использования вышеуказанных программных обеспечений руководство ЗАО “Институт аэрокосмического приборостроения” предоставить не смогло (л.д.60).
Протокол от 6 сентября 2010 года, в соответствии с которым были изъяты, в том числе ПЭВМ № 1 в корпусе черного цвета с/и А 020299 Р01 Мэлт, ПЭВМ № 2 в корпусе черного цвета с/и 06/12 11 – 094, ПЭВМ № 3 в корпусе черного цвета с/и 061217-051 (л.д.3,4).
Согласно заключения эксперта №э, на 3-х изъятых системных блоках ПЭВМ были обнаружены установленные программные продукты “Microsoft Office – профессиональный выпуск версии 2003”, “Microsoft Office Word 2007”, правообладателем программных продуктов является корпорация “Microsoft”. Данные программы использовались в коммерческой деятельности и являются контрафактными (л.д.51).
ЗАО “<данные изъяты>” является юридическим лицом и осуществляет предпринимательскую деятельность, что установлено Уставом Общества (л.д.13-32).
В материалах дела имеется ответ представителя компании «Майкрософт» Камалетдинова А.Р., о том, что использование программного обеспечения корпорации «Майкрософт» в коммерческой и предпринимательской деятельности без документов подтверждающих их приобретение, без лицензионного соглашения, руководства пользователя, наклейки сертификата, является незаконным.
В силу статьи 14 Закона РФ О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН И БАЗ ДАННЫХ использование соответствующих объектов возможно на основании договора, заключенного между пользователем и правообладателем.
Из всего изложенного следует вывод о том, что имело место совершение обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о правонарушителе, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначить юридическому лицу минимальный в пределах установленной санкции штраф. Контрафактные экземпляры произведений, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ, учитывая, что отсутствует заявление правообладателя об их предоставлении, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29. 10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Закрытое акционерное общество ЗАО “<данные изъяты>” за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 минимальных оплат труда в РФ 30000 рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет <данные изъяты>
Изъятые, согласно Протокола изъятия от 6 сентября 2010 года контрафактные произведения:
2 копии “Office 2003 Professional”, 1 копия “Office Word 2007”, 1 копия “Office Excel 2007”, 1 копия “Office PowerPoint 2007”, подлежат уничтожению.
Исполнение постановления, в части уничтожения изъятого, поручить отделу «К» МВД РТ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Верховный суд РТ через данный суд.
Судья Мусина Л.М.