Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тимошиной Г.А.



Дело №5-327\2010.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2010 г. В помещении Вахитовского районного суда г.Казани, расположенном по адресу г. Казань, ул. Лесгафта, дом 33, зал №407

судья Вахитовского районного суда г.Казани - Всеволодов Сергей Александрович, с участием

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – индивидуальный предприниматель Тимошина ФИО6 лично в суд не прибыла, направила в суд защитника – Бихузину Д.Ф.,

лицо, возбудившее дело об административном правонарушении - прокурор Вахитовского района г. Казани в суд не прибыл,

рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Ко РФ об АП, в отношении индивидуального предпринимателя Тимошиной ФИО7, находящейся по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вахитовского района г. Казани возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Ко РФ об АП, в отношении индивидуального предпринимателя Тимошиной Г.А., которая нарушила правила пожарной безопасности в кафе <данные изъяты> расположенном в д<адрес>. Это дело направлено прокурором заместителю главного Государственного инспектор г. Казани по пожарному надзору для рассмотрения.

Заместитель главного Государственного инспектор г. Казани по пожарному надзору (далее – Пожарный надзор) направил в суд данное дело, поскольку дело относится к подсудности Вахитовского районного суда г. Казани.

Существо правонарушения заключается в том, что в <адрес> имеется у ИП Г.А.Тимошиной кафе <данные изъяты> В этом кафе помещение не защищено автоматической пожарной сигнализацией; не оборудовано системой оповещения людей о пожаре; при установке печи не выполнены противопожарные мероприятия; сечение дымовой трубы принято менее 140х270; на дымовом канале не предусмотрены задвижки с отверстием в них не менее 15х15 мм.; высота дымовой трубы не выше кровли более высокого здания; труба изготовлена из асбестоцементной трубы; не разработаны в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 планы эвакуации людей в случае пожара; не определены приказом по кафе сроки очистки воздуховодов от горючих отходов производства; работники допущены к работе, но не прошли противопожарный инструктаж, чем нарушены п.п. 3, 38, 16, 78, 7 ППБ 01-03, п.4,

табл.1 и 2 НПБ 110-03. Эти нарушения ППБ зафиксированы в акте проверки от 14 декабря 2010 г. (л.д.4), в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2-3), в объяснении предпринимателя.

Данные обстоятельства правонарушения подтверждаются указанными выше доказательствами, которые признаются судьей достоверными, поскольку они соответствуют друг другу и не опровергнуты другими доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 20.4 Ко РФ об АП – 1. Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу: со стороны предпринимателя Тимошиной Г.А. при проверке соблюдения правил пожарной безопасности выявлены нарушения этих правил, а также выявлены нарушения НПБ 104-03.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что выявленные и указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), Норм пожарной безопасности (НПБ 104-03) со стороны предпринимателя Тимошиной Г.А. имеют место быть, свидетельствуют о том, что предприниматель Тимошина Г.А. не соблюдает 3, 38, 16, 78, 7 ППБ 01-03, п.4, табл.1 и 2 НПБ 110-03.

Поэтому судья признает, что действия предпринимателя Тимошиной Г.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.4 Ко РФ об АП и признать виновной предпринимателя Тимошину Г.А. в нарушении требований правил пожарной безопасности.

При назначении административного наказания, судья исходит из того, что данные нарушения могут привести к человеческим жертвам и возникновению крупного ущерба зданию и, признает, что наказание должно быть сопряжено с административным приостановлением деятельности кафе этого предпринимателя, но не с наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 – ст. 29.7, ст. 29.10 – 29.11,ст. 30.3 Ко РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя Тимошину ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Ко РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 90 (Девяносто) суток, начиная с 17 часов 00 минут 29 декабря 2010 г.

Для приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>» немедленно направить начальнику Вахитовского межрайонного отдела службы судебных приставов Управления по РТ Федеральной службы судебных приставов копию настоящего постановления для исполнения.

Копию постановления направить в индивидуальному предпринимателю Тимошиной ФИО9, прокурору Вахитовского района г. Казани и заместителю главного Государственного инспектор г. Казани по пожарному надзору.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

<данные изъяты>