Административное дело в отношении Нгуен Т.С.



Дело № 5-45\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2011 г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казань Багавова Р.К., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ на Нгуен Т.С. , <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, со слов имеет на иждивении <данные изъяты>, не имеющей регистрации на территории РФ (РТ), не работающей,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от 04 февраля 2011г., составленного на Нгуен Т.С. , следует, что 04.02.2011г. в 10.00 час. в ходе проверки документов около дома № 40 по ул. Нариманова г. Казани установлено, что гражданка Вьетнама Нгуен Т.С. , <данные изъяты>, с 19 апреля 2009 г. находится на территории РФ без постановки на миграционный учет и без визы, уклоняется от выезда на Родину, чем нарушает ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» и ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан».

Нгуен Т.С. свою вину признала, пояснив, что она замужем, у нее <данные изъяты>, семья находится на родине, работает на <данные изъяты>, ранее работала в <данные изъяты>, не имеет регистрации и визы, адрес, где она проживает, не может назвать, ее привозят и увозят на машине, хочет уехать на родину, но у нее нет документов, сдала в посольство в г. Москва, через 15 дней должна получить.

Выслушав объяснения правонарушителя Нгуен Т.С. , представителя УФМС РФ по РТ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Установлено, что гражданка <данные изъяты> Нгуен Т.С. с 10.12.2009г. находится на территории РФ (РТ) без миграционного учета, визы, тем самым нарушает ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» и ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан», а именно: нарушает правила миграционного учета и уклоняется от выезда из Российской Федерации после окончания определенного срока пребывания, то есть своими действиями Нгуен Т.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах Нгуен Т.С. подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства по делу и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Нгуен Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на единый казначейский счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления лицу, привлекаемому административной ответственности.

Судья: