<данные изъяты> Дело № 5-292/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 02 декабря 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ахметхановой ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2010 г. в Вахитовский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ахметхановой ФИО4.
Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Санкция ст. 19.5 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и административного приостановления деятельности. Поскольку дело об административном правонарушении возбуждено в отношении индивидуального предпринимателя, то назначение наказания в виде дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы невозможно.
В материалах дела отсутствуют сведения о проведении по делу административного расследования. Комплекса процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, административным органом не проводилось. Экспертиза, установление потерпевших, свидетелей произведены не были.
Исходя из изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Ахметхановой В.В. в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрению судьями районных, военных или арбитражных судов. Дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, ввиду того, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Вахитовского районного суда г. Казани.
Поскольку в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а местом совершения административного правонарушения является место нахождения торгового объекта ИП Ахметхановой В.В. – магазина «<данные изъяты>» (<адрес>), то материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье Вахитовского района г. Казани.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ахметхановой ФИО5 мировому судье Вахитовского района г. Казани.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
<данные изъяты> Судья: Р.С. Бурганов