Дело № 5-29/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Казань 10 февраля 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сайдашева М.Р. , <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
26.09.2009г. инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, происшедшего 07.11.2010г. напротив <адрес> с участием водителя Сайдашева М.Р., управлявшего автомобилем <данные изъяты> совершившего наезд на пешехода Гр. А. , в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы для определения вреда здоровью, причиненного Гр. А.
Согласно заключению эксперта Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы от 11.01.2011г. Гр. А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
21.01.2011г. инспектором ОИАЗ ОГАИ Вахитовского РУВД г.Казани был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сайдашева М.Р., в котором указано, что 07.11.2009г. в 04 час.46 мин. Сайдашев М.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, напротив <адрес>, в нарушение пп.9.10, 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость и безопасный боковой интервал, в результате чего совершил наезд на Гр. А. которому был причинен средней тяжести вред здоровью.
27.01.2011г. дело об административном правонарушении в отношении Сайдашева М.Р. было передано в Вахитовский районный суд г.Казани.
Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, – Сайдашева М.Р., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Примечания:
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания.
Судьей установлено, что 07.11.2010г. напротив <адрес> Сайдашев М.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пп.9.10, 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость и безопасный боковой интервал, в результате чего совершил наезд на пешехода Гр. А. В результате ДТП Гр. А. получил телесные повреждения. В ходе проведения административного расследования по факту ДТП была назначена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения степени тяжести причинения вреда здоровью Гр. А. Согласно заключению эксперта Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы от 11.01.2011г. пешеходу Гр. А. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
21.01.2011г. в отношении Сайдашева М.Р. инспектором ОИАЗ ОГАИ Вахитовского РУВД г.Казани был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 27.01.2011г. дело об административном правонарушении было передано в Вахитовский районный суд г.Казани для решения вопроса о применении к Сайдашеву М.Р. соответствующей санкции, предусмотренной КоАП РФ.
Как видно из материалов административного дела, Сайдашеву М.Р. вменено в вину нарушение пп.9.10, 10.1 Правил дорожного движения – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
С протоколом об административном правонарушении Сайдашев М.Р. был ознакомлен, в судебном заседании вину признал.
Вина Сайдашева М.Р. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалами дела, а именно справкой о ДТП, схемой к протоколу, объяснениями потерпевшего.
Учитывая все заслуживающие внимания обстоятельства, заключение эксперта ГКУЗ РБСМЭ МЗ РТ, признание Сайдашевым М.Р. своей вины, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 2.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сайдашева М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 2.000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить на единый казначейский счет получателю платежа – УФК МФ РФ по РТ финансового управления МВД РТ; расчетный счет <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.
Судья: