... Дело № 5-51/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 09 марта 2011 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общественной благотворительной организации «...», расположенной по адресу: город Казань, ...
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 25.01.2011 года, вынесенному в отношении Общественной благотворительной организации «...» (далее по тексту – ОБО «...»), установлено, что в ходе проверки исполнения требований пожарной безопасности в ОБО «...» по адресу: ..., 1 этаж – ..., проведенной Прокуратурой Вахитовского района г.Казани совместно с ОГПН Вахитовского района г.Казани УГПН ГУ МЧС РФ по РТ 20.01.2011г. были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
1. Помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией. ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 общие положения п. 4, табл. 1 п.9.
2. Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ППБ 01-03 п. 3, 16, НПБ 104-03 табл. 2.
3. Светильники не укомплектованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. ППБ 01-03 п. 60.
4. Соединения электропроводов выполнены с нарушением ПУЭ (соединение «вскрутку»). ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ п. 2.1.21.
5. Осветительная арматура подвешена на питающих проводах, не предназначенных для этой цели и изготовленным не по спец. техническим условиям. ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ п.6.6.14.
6. Не представлены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети. ППБ 01-03 п. 57, ПТЭП.
7. При установке нового технологического оборудования (печь) не выполнены противопожарные мероприятия, согласно действующих нормативных документов. ППБ 01-03 п.38.
8. Сечение дымовой трубы (дымового канала), в зависимости от тепловой мощности печи принято, менее 140x270- при тепловой мощности печи от 5.2 до 7 кВт. ППБ 01-03 п.З; СНиП 41-01-2003 п. 6.6.10.
9. На дымовом канале печи, работающей на твердом топливе не предусмотрены задвижки с отверстием в них не менее 15x15 мм. ППБ 01-03 п.З; СНиП 41-01-2003 п. 6.6.11.
10. Высота дымовой трубы выведена не выше кровли более высокого здания. ППБ 01-03 п.З; СНиП 41-01-2003 п. 6.6.12.
11. Допускается эксплуатация печи на угле с применением дымохода выполненного не из глиняного кирпича. ППБ 01-03 п.З; СНиП 41-01-2003 п. 6.6.13.
12. Применены горючие материалы для отделки, облицовки стен и потолков на путях эвакуации. ППБ 01-03 п. 53.
13. Дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания. ППБ 01-03 п. 52.
14. Загромождены пути эвакуации: эвакуационный выход и коридор мебелью, оборудованием, тарой и товаром. ППБ 01-03 п. 53.
15. Установлены глухие решетки на окнах, выходящих во двор. ППБ 01-03 п. 40.
16. Не разработаны и на видных местах не вывешены планы эвакуации людей в случае пожара. ППБ 01-03 п. 16.
17. Не определены приказом сроки очистки воздуховодов от горючих отходов производства. ППБ 01-03 п. 78.
18. Помещения не обеспечены нормативным количеством первичных средств пожаротушений. ППБ 01-03 п. 108.
19. Не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности. ППБ 01-03 п.6.
20. Работники не прошедшие противопожарный инструктаж допускаются к работе. ППБ 01-03 п.7.
21. Не назначены приказом ответственные за соблюдением требований пожарной безопасности. ППБ 01-03 п. 8.
22. Распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим. ППБ 01-03 п. 15.
23. Не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума
согласно Постановления КМРТ№ 10 от 17.01.01. ППБ 01-03 п. 15.
Представитель ОБО «...» в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что некоторые нарушения в настоящий момент устранены.
Представители Прокуратуры Вахитовского района г.Казани и ОГПН Вахитовского района г.Казани в суд не явились, извещены.
Выслушав объяснения представителя ОБО «...», изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст.37 Федерального Закона № 69-ФЗ от 21.12.1994г. "О пожарной безопасности", руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Материалами административного дела установлено, что 20.01.2011г. Прокуратурой Вахитовского района г.Казани совместно с ОГПН Вахитовского района г.Казани УГПН ГУ МЧС РФ по РТ была проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в ОБО «...» по адресу: ..., 1 этаж – ..., в ходе которой был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности.
Вина юридического лица подтверждается актом проверки от 14 января 2011г., информационным письмом ОГПН по Вахитовскому району г.Казани от 21.01.2011г., то есть ОБО «...» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требования пожарной безопасности). При этом суд учитывает, что представитель ОБО «...» факт наличия нарушений на момент возбуждения дела об административном правонарушении не отрицал.
Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания юридическому лицу – ОБО «...» суд учитывает тот факт, что в настоящий момент все нарушения требований пожарной безопасности устранены, в связи с чем судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общественную благотворительную организацию «Центр Исламской культуры «Иман», расположенную по адресу: ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей ...
Копию настоящего постановления направить Общественной благотворительной организации «...» и Прокурору Вахитовского района г.Казани в порядке ст. 29.11 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
.... Судья: Р.С. Бурганов