Дело №5-243/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года город Казань Судья Вахитовского районного суда г.Казани Шакирьянова Д.Р., по адресу: г.Казань, ул.Лесгафта, д.33, зал 106, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Айваза Ф.А., ..., на данный момент не имеющего постоянного места работы УСТАНОВИЛ: 27.07.2011г. инспектором по исполнению административного законодательства отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД УВД по г.Казани старшим лейтенантом милиции М.И.Котдусовой было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.07.2011г. с участием автомобиля ..., водитель А.Ф. Ахметзянов и автомобиля ..., водитель Г.. 02.08.2011г. инспектором по исполнению административного законодательства отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД УВД по г.Казани старшим лейтенантом милиции М.И.Котдусовой было вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения вреда здоровью, причиненного Г. .... Согласно заключению эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 04.08.2011г. № ... Е.В. Габбасовой причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 день). 11.08.2011г. в отношении А.Ф.Ахметзянова был составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ № ..., ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В данном протоколе указано, что 27.07.2011г. в 16 час. 45 мин. напротив дома № 10 по ул.Ершова г.Казани, А.Ф.Ахметзянов, в нарушение пунктов 9.10; 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не выбрал безопасные дистанцию и скорость, и совершил столкновение с автомобилем ..., под управлением Е.В.Глазуновой (Габбасовой) в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью. А.Ф.Ахметзянов в судебном заседании вину в наезде на потерпевшую не признал, пояснив при этом, что двигаясь с разрешённой скоростью, действительно совершил столкновение с автомобилем Е.В. Габбасовой, остановился сразу же после столкновения, оказал неотложную первую помощь. Потерпевшая Е.В. Габбасова пояснила, что двигалась по своей полосе по улице Ершова г.Казани по направлению от улицы Вишневского к улице Зинина, с невысокой скоростью, почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего ее автомобиль отбросило вперед на 15 метров. После столкновения вызвала сотрудников ГИБДД, скорую помощь, так как испытывала недомогание, головные боли, тошноту. Выслушав А.Ф.Ахметзянова, потерпевшую Е.В. Габбасову, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судьей установлено, что А.Ф.Ахметзянов, управляя автомашиной ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак К 434 НК/116, напротив дома № 10 по ул.Ершова г.Казани, не выбрал безопасные дистанцию и скорость, и совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, под управлением Е.В. Габбасовой, причинив последней легкий вред здоровью. Согласно пункту 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно пункту 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт ДТП подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования от 27.07.2011г. (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2-3); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27.07.2011г. (л.д. 4-6); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.7); объяснениями А.Ф.Ахметзянова (л.д.8); объяснениями Е.В. Габбасовой (л.д.9,10); протоколом досмотра транспортного средства ... (л.д.12); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.13); сообщением в службу «03» (л.д.14); заключением эксперта № 321/321 от 04.08.2011 г. (л.д.18,19); протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 210299 от 11.08.2011г. (л.д.20); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 21); фотографиями с места ДТП (л.д.22,23). Согласно заключению эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» № ... от 04.08.2011г. Е.В. Габбасовой причинен легкой тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня). Образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета; механизм – растяжение, изгиб. Данные медицинских документов, рентгенологического исследования не исключают возможности образования в срок, указанный в определении. Диагноз «Цервикокраниалгия посттравматического характера. СГМ.» объективными клиническими признаками в достаточном объёме не подтвержден, основан на боли, что является субъективным признаком, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Характер телесных повреждений потерпевшей Е.В. Габбасовой, обстоятельства ДТП свидетельствуют о том, что в данном ДТП усматривается вина водителя А.Ф.Ахметзянова. В соответствии с пунктами 1.5, 1.6 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Судья считает, что в действиях А.Ф.Ахметзянова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и с учетом степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего, личности А.Ф. Ахметзянова, и самой потерпевшей, в связи с чем судья полагает необходимым назначить водителю А.Ф. Ахметзянову административное наказание лишения права управления транспортным средством на срок один год. Оснований для применения более суровой меры наказания судья не усматривает. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать А.Ф. Ахметзянова, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Срок административного наказания исчислять со дня сдачи А.Ф. Ахметзяновым, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в десятидневный срок с момента получения копии постановления через Вахитовский районный суд города Казани. Судья: подпись ... Судья: Д.Р. Шакирьянова