Дело №5-269\2011. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 сентября 2011 г. В помещении Вахитовского районного суда г.Казани (ул. Лесгафта, дом 33, г. Казани) судья Вахитовского районного суда г.Казани Сергей Александрович Всеволодов, с участием - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не прибыло и не направило своего защитника, - А.И.Смирнова, как лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не прибыла, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 и статьей 6.4 Ко РФ об АП, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантос», находящемуся по адресу: ... УСТАНОВИЛ: Обществу с ограниченной ответственностью «Сантос» (далее – Общество Сантос) принадлежит земельный участок и строения на нём, находящиеся по адресу: .... Эти строения занимаются так называемым «фруктово-овощным центром «Ямская», где торгуют овощами и фруктами. 21 сентября 2011 г. в 14 час. 30 мин. при проверке работы «фруктово-овощного центра «Ямская» работниками Роспотребнадзора выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, и нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, что выражалось в реализации фруктов и овощей в торговых павильонах не оборудованных системами водоснабжения и канализации; территория рынка не обустроена – асфальтовое покрытие в выбоинах, а в углублениях и неровностях имеются лужи, территория замусорена; отсутствует рабочий раствор дезинфицирующего средства, отсутствует запас концентрированных дезинфицирующих средств; санитарно – техническое состояние моечной торгового инвентаря не соответствует санитарным требованиям – отпала краска со стен, требуется проведение косметического ремонта; санитарно – техническое состояние туалетов для посетителей и персонала не соответствует санитарным требованиям – окна в паутине, грязь на подоконниках; к работе допущена Ахметова Т.Г. в качестве уборщицы, но она не имеет личной медицинской книжки со сведениями о прохождении медицинского осмотра и гигиенического обучения; не соблюдается кратность проведения лабораторно-инструментальных исследований по программе производственного контроля, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), актом от 21 сентября 2011 г. проверки (л.д.5-6), протоколом о временном запрете деятельности (л.д.3), составленным работником Роспотребнадзора. Данные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами, которые признаются судьей достоверными, поскольку они соответствуют друг другу и не опровергнуты другими доказательствами при рассмотрении в суде дела об административном правонарушении. Согласно статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа … на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно статье 6.4 Ко РФ об АП) – Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа … на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что выявленные и указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения со стороны Общества Сантос имеют место быть и они выражаются в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, и имеет место нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, и этот свидетельствуют о том, что Общество Сантос не соблюдает ст.ст. 11, 24, 29, 32, 34, 36, п.1 и п.3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 3.1, 2.8, 10.7, 10.8, 10.1, 13.1, 13.2, 1.4, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические и требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пункта 2.1.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Поэтому судья считает, что действия Общества Сантос следует квалифицировать по ст.6.3 и ст.6.4 Ко РФ об АП и признать Общество Сантос виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. При назначении административного наказания, судья исходит из того, что для устранения нарушений санитарного законодательства Обществу Сантос потребуется время выполнение ремонтных работ и дополнительная проверка, проведенная Роспотребнадзором, судья считает, что наказание не может быть сопряжено с назначением наказания только в виде административного штрафа, а должно быть сопряжено с административным приостановлением деятельности Общества Сантос сроком на 90-то суток, исчисляя срок с 16 часов 00 минут 23 сентября 2011 г., когда была временно приостановлена деятельность Общества Сантос по эксплуатации помещений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 – ст. 29.7, ст. 29.10 – 29.11,ст. 30.3 Ко РФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантос», находящееся по адресу: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 и статьей 6.4 Ко РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности работы «фруктово-овощного центра «Ямская», расположенного по адресу: ... сроком на 90-то суток, исчисляя срок с 16 часов 00 минут 23 сентября 2011 г. Копию настоящего постановления направить лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья (подпись) С.А.Всеволодов ... Судья С.А. Всеволодов