№5-307/2011 г.

Дело № 5-307/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 01 ноября 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Е.В., по адресу: г.Казань, ул.Лесгафта, д.33 зал 401, рассмотрев дело рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.ст.6.3.,6.4.8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «...»,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2011. в 13 час. 00 мин. при санитарном обследовании фруктово-овощного центра «...» ООО «...», расположенном по адресу: ... славным специалистом-экспертом отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по РТ обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, сооружений: торговые павильона не оборудованы водоснабжением и канализацией, раковинами для мытья рук персонала; в моечной торгового инвентаря моечные ванны не оборудованы локальными вытяжными зонтами; часть осветительных приборов в торговых павильонах не оборудованы защитными плафонами; в складских помещениях полы в выбоинах, неровные; территория не благоустроена: асфальтовое покрытие местами нарушено, имеются ямы, лужи; нарушены действующие санитарные правила: устройство ливневой канализации засорено, у решетки скопление листьев и воды; контейнеры для сбора мусора полны более чем на 2/3 от объема; часть контейнеров не закрыта крышками, часть не окрашена; на территории местами складируется пустая тара из-под пищевых продуктов; текущая уборка туалетов для посетителей и персонала проведена некачественно; договора на вывоз мусора и пищевых отходов и графики вывоза не согласованы с Управлением Роспотребнадзора по РТ; по программе производственного контроля, согласно плану-графику не выполняются замеры шума в близлежащем жилом доме №11 по ул.Ямская и исследования микроклимата в моечной торгового инвентаря, санитарно – бытовых помещениях; несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении опасных веществ: хранение люминесцентных ламп осуществляется в картонных коробках, в складском помещении, не герметично, не исключается доступ посторонних лиц.

Представители ООО «...» Федотов М.Д. и Адбрахманова А.Р. вину в совершении административных правонарушений не признали, указав, что в административном здании имеется централизованное водоснабжение и канализация, торговые контейнеры снабжены умывальниками, мусорные контейнеры выкрашены и систематически осуществляется уборка и вывоз мусора, производятся работы по восстановлению асфальтового покрытия.

Представитель Роспотребнадзора по РТ Сахабеева Т.М. указала, что выявленные нарушения могут повлечь тяжелые последствия, поскольку на территории фруктово-овощного центра ведется торговля продуктами питания, и просила приостановить деятельность центра до устранения выявленных нарушений.

В соответствии со ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

В соответствии со ст.8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами -

на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются протоколом от 27.10.2011 г осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом от 27.10.2011 г. об административном правонарушении, фотографиями, которые судья признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом.

Получение ООО «...» протокола измерения шума и протокола измерений освещенности не свидетельствует о полном устранении выявленных нарушений.

Согласно изложенному, судья приходит к выводу, что ООО «...» совершило административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.6.3, 6.4., 8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.4.4 КоАП РФ, 2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Судья при назначении административного наказания ООО «...» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного юридического лица, не находит смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает наличие угрозы жизни и здоровью людей, считает возможным назначить ему наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания фруктово-овощного центра «Ямская», расположенного по адресу: ... на срок 90 суток, полагая, что менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «...», расположенное по адресу: ... (...), признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.3, 6.4., 8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления эксплуатации фруктово-овощного центра «...», расположенного по адресу: ... на срок 90 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «...», что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12, ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оно вправе обратиться с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, будут устранены до истечения срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Е.В.Зыбунова