Дело № 5-350/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 18 ноября 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Е.В., по адресу: г.Казань, ул.Лесгафта, д.33 зал 401, рассмотрев дело рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя И.Я. Селим, ...48,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2011г. в 15 час. 00 мин.главным специалистом – экспертом отдела санитарно эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по РТ в павильоне по приготовлению и реализации шаурмы, кур гриль «... принадлежащем ИП И.Я. Селим, расположенном: ... обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений: отсутствует водоснабжение и канализование (имеется приспособленная для воды емкость, сбор стоков осуществляется в ведро, договор на обеспечение павильона водоснабжением и канализованием и на вывоз стоков отсутствует), что является условием, не позволяющим проводить текущие и генеральные уборки помещений павильона, оборудования и инвентаря с применением моющих и дезсредств; не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены поварами; для приготовления блюд из курицы (отдельная моечная ванна, разделочный стол и инвентарь отсутствуют); договор на доставку и использование воды, отвечающей требованиям качества воды централизованного водоснабжения отсутствует, линолеум на полу частично разорван, покрытие на потолке треснутое.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями И.Я. Селим в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он признает, что нарушения имеют место и обязуется их устранить, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 14.11.2011г., протоколом об административном правонарушении от 14.11.2011г., которые судья признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом.

В судебном заседании И.Я. Селим вину в совершении административных правонарушений не признал, указав, что жалоб со стороны клиентов не было. Договора на привоз бутылированной воды и вывоз отходов заключены.

В силу ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно изложенному, судья приходит к выводу, что И.Я. Селим совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушил санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений.

Судья при назначении административного наказания И.Я. Селим учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного лица, не находит смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает наличие угрозы жизни и здоровью людей, угрозы массового отравления, считает возможным назначить ему наказание в виде административного приостановления эксплуатации павильона по приготовлению и реализации шаурмы, кур гриль «...», принадлежащего ИП И.Я. Селим, расположенного: ... сроком на 90 суток, полагая, что менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя И.Я. Селим признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления эксплуатации павильона по приготовлению и реализации шаурмы, кур гриль «...», принадлежащего ИП И.Я. Селим, расположенного: ...), сроком на 90 суток.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить И.Я. Селим, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12, ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он вправе обратиться с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, будут устранены до истечения срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Е.В.Зыбунова