... Дело № 5-267/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 26 сентября 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального унитарного предприятия «...», расположенного по адресу: ..., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 19.09.2011 года, составленному в отношении МУП «Метроэлектротранс», установлено, что в период с 18.08.2011 по 15.09.2011г. при проведении плановой выездной проверки электроустановок МУП «Метроэлектротранс» по адресам: г. Казань, ул. Дементьева, 1А троллейбусного депо №1; станция метро «Кремлевская»; станция метро «Площадь Тукая»; станция метро «Суконная слобода»; станция метро «Аметьево» Казанского метрополитена выявлены нарушения по Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) и Правилам устройства электроустановок (ПУЭ), а именно: Станция метро «Площадь Тукая»: 1. В помещении кабельного коллектора подтекает со стен вода в 8-ми местах (п. 1.1.20 ПУЭ). 2. Не устранена течь воды в помещение РУ-бкВ и помещение силовых и тяговых трансформаторов со стен и с потолка (п. 1.1.20 ПУЭ). 3. Во всех 4-х электрощитовых отсутствуют на видном месте основные схемы: (однолинейные схемы электрических соединений) и не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (п. 1.8.6., п. 1.5.18., п.п. 1.7.20., п.1.7.18.ПТЭЭП). 4. В помещении совмещенной тяговой подстанции СТП-13 вывешена основная cxeма (однолинейная электрических соединений), которая пересматривается путем наклеивания листочков с датой и подписью начальника службы энергохозяйства Казанского метрополитена (п. 1.8.5. ПТЭЭП). Станция метро «Кремлевская»: 5. В вестибюле №1 в электропомещении «Кабельная №201» проложена канализация и водопровод от киоска в нарушении п.7.1.29. ПУЭ. 6. В помещении совмещенной тяговой подстанции СТП - 12 имеются подтеки по строительному шву потолка над РУ-825В (п. 1.1.20 ПУЭ). 7. В техническом коридоре возле электропомещения «Кабельная №114» не устранена течь воды, в результате которой заземляющий проводник - полосовая сталь заржавела (п. 1.1.20 ПУЭ). 8. В электропомещении кабельного коллектора в трех местах проступает вода (п. 1.1.20 ПУЭ). 9. Во всех 4-х электрощитовых отсутствуют на видном месте основные cxeмы (однолинейные схемы электрических соединений) и не укомплектованы первичными средствами пожаротушения; на дверях отсутствуют знаки электробезопасности (п. 1.8.6., п.1.5.18., п.1.7.20., п.1.7.18., п.2.2.20.ПТЭЭП). 10. В помещении совмещенной тяговой подстанции СТП-13 вывешена основная схема (однолинейная электрических соединений), которая пересматривается путем наклеивания листочков с датой и подписью начальника службы энергохозяйства Казанского метрополитена (п. 1.8.5 ПТЭЭП). Станция метро «Суконная слобода»: 11. В помещении совмещенной тяговой подстанции СТП-14 имеются подтеки от воды потолке в центре над РУ-бкВ и РУ-825В (п. 1.1.20 ПУЭ). 12. В помещении кабельного коллектора в 28-ми местах проступает вода, па полу вода 1см до 2см глубиной (п.1 Л. 20 ПУЭ). 13. На двери электрощитовой дренажной системы отсутствует знак электрете (п.2.2.20. ПТЭЭП). 14. Порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок не соблюдается, ключи не пронумерованы в полном объеме и не хранятся в запираемом ящике (п.1.3.12.ПОТ). 15. Во всех электрощитовых отсутствуют на видном месте основные схемы (однолинейные схемы электрических соединений) и не укомплектованы первичными средствами пожаротушения; на дверях отсутствуют знаки электробезопасности (п.1.8.6., п.1.5.18., п.1.7.20., п.1.7.18., п.2.2.20.ПТЭЭП). 16. В помещении совмещенной тяговой подстанции СТП-13 вывешена основная схема Станция метро «Аметьево»: 17. В помещении распредустройств РУ-380В и РУ-220В имеются подтеки от воды возле 2-х трансформаторов ТСЗМ - Y/Y°, электрический щит питания и управления вытяжкой заржавел в результате воздействия воды и снят для ремонта или замены (п. 1.1.20 ПУЭ). 18. В помещении электрощитовой № 210 на полу стоит вода до 1см (п.1.1.20 ПУЭ). 19. На платформе при выпадении осадков через крышу на светильники протекает вода п.1.1.20 ПУЭ. 20. В помещении совмещенной тяговой подстанции СТП-15 вывешена основная схема (однолинейная) электрических соединений, которая пересматривается путем наклеивания листочков с датой и подписью начальника службы энергохозяйства Казанского метрополитена (п.1.8.5. ПТЭЭП). Троллейбусное депо №1: 21. В распредустройстве РУ-0.4кВ подстанции троллейбусного депо №1 22. В помещении распредустройства РУ-0.4кВ подстанции троллейбусного депо №1 лежит короб, в котором проходят несколько электрических кабелей, и мешает нормальному проходу эксплуатационного персонала (п.2.2.40. ПТЭЭП). 23. В помещении распредустройства РУ-0.4кВ подстанции троллейбусное депо №1 основная (однолинейная схема электрических соединений) не пересматривается (последняя дата пересмотра 06.06.08г.) п. 1.8.5. ПТЭЭП. 24. В распредустройстве РУ-0.4кВ подстанции троллейбусное депо №1 отключен электрический кабель, неизолированные жилы которого не соединены между собой, на предохранителях отсутствуют надписи и на электрических кабелях отсутствуют бирки (п.2.2.20., п.2.4.5.ПТЭЭП). 25. В распредустройстве РУ-0.4кВ подстанции троллейбусное депо №1 заземляющие проводники (сталь полосовая) не защищены антикоррозийной черной краской (п.2.7.7. ПТЭЭП). 26. В распредустройстве РУ-0.4кВ подстанции троллейбусное депо №1 на переносных заземлениях отсутствуют бирки, на которых должно быть обозначено номинальное напряжение электроустановки, сечение проводов и инвентарный номер (п.2.17.10. ИПиИСЗ). 27. В тепловом узле на пускателях и в помещении распредустройства РУ-0.4кВ подстанции троллейбусное депо №1 на автомате отсутствуют надписи, с указанием наименованием механизма, к которому они присоединены (п.2.5.3 ПТЭЭП). 28. В помещении ТО-2 на сварочном аппарате отсутствует зажим заземляющего проводника (п. 2.7.4.ПТЭЭП). 29. В троллейбусном депо №1 отсутствует полный комплект электрозащитных средств согласно норм комплектования, в перечне не указывается количество электрозащитных средств (приложение №8 ИПиИСЗ). 30. В журнале учета работ по нарядам и распоряжениям не указываются технические мероприятия по обеспечению безопасности работ с указанием необходимых отключений, мест установки заземлений и т.д. (приложение №5 ПОТ). 31. Электролаборатория МУП «Метроэлектротранс», проводившая профилактические испытания и измерения проводила их без оформления акта допуска (п.5.1.2.ПОТ). 32. Электролаборатория МУП «Метроэлектротранс», проводившая профилактические испытания и измерения не провела измерения заземляющих устройств троллейбусного депо №1 в полном объеме (провела измерения только электрооборудования помещений участка ТО №1 и механического участка) п.3.6.1. ПТЭЭП. 33. В перечне работ в порядке текущей эксплуатации не указан порядок регистрации работ (п.2.4.5. ПТЭЭП). 34. В районах с электрифицированным рельсовым транспортом или агрессивными грунтами на КЛ не проводятся измерения блуждающих токов, не составляется и систематически не корректируется потенциальные диаграммы КЛ (или ее отдельных участков) и карты: почвенных коррозийных зон (п. 2.4.21. ПТЭЭП). Указанное свидетельствует о совершении МУП «Метроэлектротранс» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.9.11 КоАП РФ. Представитель МУП «Метроэлектротранс» Сергеева Р.Р. в судебном заседании вину МУП «Метроэлектротранс» в содеянном признала, представила отчет по устранению замечаний, выявленных в ходе проверки, а также просила предоставить время для устранения оставшихся недостатков. Представители заинтересованного лица Приволжского Управления Ростехнадзора Щебельский Ю.П. и Проскуряков М.А. не возражали против назначения МУП «Метроэлектротранс» административного наказания в виде приостановления деятельности. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. На основании ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. На основании представленных материалов суд приходит к выводу, что указанные выше нарушения влекут административные правонарушения по ст.9.11 КоАП РФ. Представитель МУП «Метроэлектротранс» вину в совершенном правонарушении признала. В свою очередь, представила в судебном заседании отчет по устранению замечаний, выявленных в ходе проверки Управлением Ростехнадзора по РТ по энергохозяйству метрополитена. Согласно данному отчету, а также актам осмотра помещений кабельного коллектора станций метро, было выявлено, что проведены работы по осушению помещений, по устранению течи, а также устранена часть иных нарушений, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Вина МУП «Метроэлектротранс» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 43-13-566 от 19.09.2011г. (л.д.4-5), протоколом о временном запрете деятельности № 43-13-567 от 19.09.2011г. (л.д.6-7), актом проверки от 15.09.2011г. (л.д.8-13), предписанием от 15.09.2011г. (л.д.14-20) и не отрицалась в судебном заседании представителем данного лица. Судья, при назначении административного наказания МУП «Метроэлектротранс» принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, оценивает степень общественной опасности содеянного и считает необходимым назначить МУП «Метроэлектротранс» наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Судья полагает, что более строгий вид административного наказания в виде приостановления деятельности МУП «Метроэлектротранс» повлечет значительные убытки и неудобства для населения города Казани. Судья принимает во внимание социальную значимость метрополитена, тот факт, что с помощью метрополитена в г. Казани передвигаются сотни тысяч человек. Закрытие всех станций метрополитена фактически приведет к серьезному снижению уровня движения транспорта на дорогах г.Казани, создаст заторы, «пробки» на улицах города. Суд полагает, что устранение выявленных Управлением Роспотребнадзора по РТ нарушений возможно и без приостановления деятельности МУП «Метроэлектротранс». При этом судья также учитывает, что значительная часть нарушений уже была устранена МУП «Метроэлектротранс», что подтверждается отчетом по устранению замечаний и актами осмотра помещений. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс», расположенное по адресу: г.Казань, ул.Эсперанто, дом 8, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (единый казначейский счет 40101810800000010001, Банк ГРКЦ НБ РТ г. Казани, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (Министерство финансов РТ), ИНН 1654019570, КПП 165501001, ОКАТО 92401367000, КБК 19211705020020004180) в доход государства. Постановление может быть обжаловано в течение Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Р.С. Бурганов Копия верна. Судья: Р.С. Бурганов
(однолинейная) электрических соединений, которая пересматривается путем наклеивания листочков с датой и подписью начальника службы энергохозяйства Казанского метрополитена (п. 1.8.5. ПТЭЭП).
электрооборудование находится в пыли и грязи (п.2.2.17. ПТЭЭП).