Дело №5-291/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Е.В., по адресу: г.Казань, ул.Лесгафта, д.33 зал 401, рассмотрев материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шарифуллина А.Т., ...,

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2011г. старшим инспектором отделения по ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования по факту ДТП, произошедшему 15.04.2011г. на перекресте улиц Достоевского – Зинина г.Казани с участием водителя автомобиля ... Шарифуллина А.Т. и пешехода М. ., в связи с необходимостью проведения процессуальных действия, требующих значительных временных затрат.

Согласно заключению эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» №... М. . был причинен средней тяжести вред здоровью.

18.08.2011г. старшим инспектором ОИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани в отношении Шарифуллина А.Т. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В протоколе указано, что 14.04.2011г. в 13 час. 30 мин., в нарушение п.13.1 ПДД РФ, Шарифуллин А.Т., управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу М. переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В результате ДТП М. причинен средней тяжести вред здоровью.

Шарифуллин А.Т. в судебном заседании вину не признал.

Выслушав Шарифуллина А.Т. и инспектора Хайруллина Ш.И., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Судья считает, что в действиях Шарифуллина А.Т. отсутствует состав административного ого правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку как пояснил инспектор ДПС Хайруллина И.И., при опросе М. установлено, что Шарифуллин А.Т. ее не сбивал, а упала она сама, испугавшись.

Руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шарифуллина А.Т. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок с момента получения копии постановления через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: Зыбунова Е.В.