... Дело № 5-8/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Казань 16 февраля 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Р.С. Гапбарова, ..., проживающего по адресу: ..., индивидуального предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2011г. сотрудниками ОРЧ ЭБ и ПК № 5 МВД по РТ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении фотосалона, расположенного по адресу: ..., организованного ИП Р.С.Гапбаровым, была приобретена услуга фотопечати с коррекцией изображения стоимостью 90 рублей. В ходе дельнейших мероприятий у Р.С.Гапбарова была изъята 1 денежная купюра достоинством 1.000 рублей, которая была передана в качестве оплаты услуги, 1 системный блок белого цвета с логотипом «SP», расположенным в передней части панели. В ходе проведения мероприятий было выявлено, что на момент проверки у Р.С.Гапбарова отсутствуют документы, подтверждающие лицензионность использования программного обеспечения, используемого в деятельности фотосалона.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Р.С.Гапбарова, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Судьей установлено, что ИП Р.С.Гапбаровым в помещении фотосалона, расположенном по адресу: ..., оказываются услуги фотопечати с использованием программного обеспечения, на которое отсутствуют документы, подтверждающие его лицензионность.

С протоколом об административном правонарушении Р.С.Гапбаров согласился, подтвердив факт использования в коммерческих целях контрафактного программного обеспечения.

Вина Р.С.Гапбарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, подтверждается протоколом проверочной закупки, протоколами изъятия, справкой об исследовании Экспертно-криминалистического центра МВД РТ о том, что программное обеспечение, используемое Р.С.Гапбаровым, является контрафактным.

Таким образом, ИП Р.С.Гапбаров своими действиями, выразившимися в использовании контрафактных продуктов в персональном системном блоке, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах ИП Р.С.Гапбаров подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и другие обстоятельства. Сведений о том, что ранее ИП Р.С.Гапбаров привлекался к административной ответственности, в материалах дела не имеется. Вину в совершении правонарушения Р.С.Гапбаров признал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Р.С. Гапбарова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в государственный бюджет ...

Обязать ОРЧ ЭБ и ПК № 5 МВД по РТ удалить контрафактные продукты из персонального системного блока.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

... Судья Г.В.Андреянова