П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2012 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, рассмотрев материал в отношении Р.Г. Ляшенко, родившегося ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 февраля 2012 года установлено, что Р. Г. Ляшенко, являясь менеджером ООО «...», по адресу: г. ..., организовал незаконную азартную деятельность с использованием электронно-вычислительного оборудования, имитирующего игры «Казино».

В судебном заседании защитник Р. Г. Ляшенко, пояснил, что действия последнего не образуют состав административного правонарушения.

Выслушав защитника Р. Г. Ляшенко, а также изучив материалы дела, установлено следующее.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вину в совершении административного правонарушения Р. Г. Ляшенко не признал.

В административном деле имеется протокол обследования помещения, арендуемого ООО «...» по адресу: ..., и протокол изъятия.

Согласно указанным протоколам в помещении были обнаружены и изъяты системные блоки, мониторы и другое оборудование.

Объяснения опрошенных в рамках данного дела лиц не могут быть положены в основу постановления, поскольку не являются надлежащими доказательствами по делу. Указанные лица не предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В деле имеется постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока административного расследования, в котором указано, что с целью подтверждения факта использования электронно-вычислительного оборудования с установленными программными продуктами, в т. ч. имитирующими игры «казино», в ЭКЦ МВД по РТ направлен системный блок и флеш-карты.

Вместе с тем в поступившем в суд деле отсутствуют результаты исследования ЭКЦ МВД по РТ.

Таким образом представленные материалы не содержат достоверных доказательств, указывающих на наличие в действиях Р. Г. Ляшенко административного правонарушения.

На основании изложенного производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 1.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Р.Г. Ляшенко прекратить в связи с недоказанностью его вины.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья: