Дело № 5-85/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2012 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.Ф. Аюпова, по адресу: г.Казань, ул.Лесгафта, д.33, зал 305, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении М.И. Ильиной, ..., уроженки г.Казани, проживающей по адресу: ..., работающей в ООО «... бухгалтером, не состоящей в браке, не имеющей детей,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2012 г. инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД Управления МВД России по Вахитовскому району г.Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП - наезда на пешехода Ш. Шакирову, ... произошедшего 06 января 2012 г. с участием водителя автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... - М.И. Ильиной. В результате данного происшествия пешеход Ш. получила телесные повреждения.

10 февраля 2012 г. инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД Управления МВД России по Вахитовскому району г. Казани вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения вреда здоровью, причиненного Ш.

Согласно заключению эксперта ГКУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РТ» от 10.02-12.03.2012 г. № ... С.Х. Шакировой причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 день).

23 марта 2012 г. в отношении М.И. Ильиной составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В данном протоколе указано, что 06.01.2012 г. в 07 часов 30 минут на перекрестке ул. Татарстан - Нариманова г. Казани, М.И. Ильина, в нарушение пункта 13.1. ПДД РФ, управляя автомобилем, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, которая переходила проезжую часть дороги, на которую она поворачивала. В результате произошел наезд на пешехода Ш., которая получила вред здоровью средней тяжести.

Также в ходе судебного заседания пояснениями М.И. Ильиной было установлено, что за оставление места ДТП она была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В судебном заседании М.И. Ильин вину в совершенном ДТП признала.

Защитник М.И. Ильиной, указав на семейное положение М.И. Ильиной, уровень дохода и характеристику с места работы, просил о прекращении производства по административному делу.

Ш. обстоятельства дела подтвердила, вопрос о привлечении М.И. Ильиной к административной ответственности оставила на усмотрение судьи.

Защитник С.Х. Шакировой указала на виновность М.И. Ильиной в свершившемся ДТП просила о привлечении к ответственности в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав М.И. Ильину, потерпевшую Ш., защитников указанных лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 13.1 ПДД РФ При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

06.01.2012 г. М.И. Ильина, управляя автомашиной «...», государственный регистрационный знак ..., на перекрестке ул. Татарстан - Нариманова г. Казани, в нарушение пункта 13.1. ПДД РФ, управляя автомобилем, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, которая переходила проезжую часть дороги, на которую она поворачивала. В результате произошел наезд на пешехода Ш., которой, согласно результатам освидетельствования, причинен вред здоровью средней тяжести в связи с переломом наружного мыщелка левой большеберцовой кости.

М.И. Ильина в судебном заседании вину признала, пояснив, что в день ДТП 06.01.2012г. должны были состояться похороны ее подруги, в связи с чем, она находилась в взволнованном состоянии. Начав движение на разрешающий сигнал светофора, пересекла перекресток и совершив маневр поворота, пропустила всех пешеходов, переходивших дорогу по пешеходной полосе. Пострадавшая уже прошла перед ее машиной и она заметила, как слева от машины упал пешеход. Скорость была низкой. Умысла скрываться не имела, довезла пострадавшую до работы, далее до травмпункта, откуда уехала на похороны подруги. Пострадавшая не настаивала на вызове сотрудников ГИБДД. Вместо нее с пострадавшей остался Качкаев В.Н., заплативший за медицинские услуги. По вызову явилась в органы ГИБДД, исполнила назначенное ей наказание в виде административного ареста.

Потерпевшая Ш., проживающая ..., пояснила, что М.И. Ильина действительно оказала помощь, довезла до работы и до травмпункта, в травмпункте оставшийся с ней Качкаев В.Н. заплатил за медицинские услуги 3500руб., оставил номер телефона, сказав, что завтра ей перезвонят с целью оказания материальной помощи. Однако на следующий день ей не перезвонили и она сообщила в органы ГИБДД о происшествии. Ей от имени М.И. Ильиной позвонили только через день. В соответствие с имеющимися в деле копиями расписок М.И. Ильина в качестве компенсации морального вреда выплатила пострадавшей 25000руб. До настоящего времени Ш. находится на листке нетрудоспособности, поскольку была сломана нога. В отношении М.И. Ильиной указала, что скорость автомобиля действительно была низкой, совершенное М.И. Ильиной правонарушение не считает заслуживающим строгого наказания, выбор вида административного наказания оставила на усмотрение суда.

Судья считает, что в действиях М.И. Ильиной имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, на это указывает совокупность доказательств, а именно схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснения водителя автомобиля и потерпевшего, заключение эксперта Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ, протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия М.И. Ильиной правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотрены ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотрены ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего, мнение потерпевшей, а также тот факт, что М.И. Ильина вину свою признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный ущерб (оказала потерпевшей помощь на месте ДТП, также материальную помощь, не отказывается от последующей материальной помощи на лечение потерпевшей), считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Оснований для применения более суровой меры наказания судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать М.И. Ильину, ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый казначейский счет ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в десятидневный срок с момента получения копии постановления через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: подпись

...

Судья: Г.Ф. Аюпова