Дело № 5 – 6 / 2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 03 февраля 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Селиваненко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бусаровой Н.А., ...,

У С Т А Н О В И Л :

05 сентября 2011 года в 8 часов 42 минуты на ул. Московская, д. 42 Бусарова Н.А., управляя автомобилем ...,двигаясь задним ходом, не выбрала безопасный боковой интервал, совершила наезд на А..., которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 декабря 2011 года в отношении Бусаровой Н.А. установлено, что Бусарова Н.А. 05 сентября 2011 года в 08 часов 42 минуты на ул. Московская, д. 42 совершила нарушение п.п. 9.10, 8.12 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, а именно: двигаясь задним ходом, не выбрала безопасный боковой интервал, совершила наезд на Александрову Е.В.., которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 34).

В судебном заседании Бусарова Н.А. вину признала полностью, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку имеет двоих малолетних детей, а также больную мать.

Заслушав Бусарову Н.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судьёй установлено, что 05 сентября 2011 года в 8 часов 42 минуты на ул. Московская, д. 42 Бусарова Н.А., управляя автомобилем ...,двигаясь задним ходом, не выбрала безопасный боковой интервал, совершила наезд на Н.А. которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Данный факт подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования от 16.09.2011 года (л.д. 1); справкой по ДТП ( л.д.2-3), протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 4 ); рапортом инспектора ОР полка ДПС ГИБДД УВД по г. Казани И. (л.д. 6); рапортом инспектора ОР полка ДПС ГИБДД УВД по г. Казани И. от 05.09.2011 г. (л.д. 7); объяснениями Б. ( л.д.9), объяснениями А. ( л.д.10,11), сообщением «03» ( л.д.23).

Согласно заключению эксперта № 474/62 Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы от 07.10.2011 года в отношении А.., телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома шиловидного отростка правой лучевой кости без смещения. Причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня). Образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм – удар. Данные медицинской документации и рентгенологические признаки повреждения не исключают возможности его образования в срок, указанный в определении (л.д. 30-31).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Характер телесных повреждений потерпевшей А. обстоятельства дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют о том, что в данном ДТП усматривается вина водителя Бусаровой Н.А.

Судья считает, что в данном ДТП водителем были нарушены п. 8.12, 9.10 ПДД РФ, однако при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого Б. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В связи с чем, судья полагает возможным назначить Б. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Бусарову Н.А., ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть еео административному наказанию в виде штрафа в размере в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить на единый казначейский счет получателю платежа – ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Селиваненко В.А.