Дело № 5 – 133 / 2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 5 июня 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани В.А.Селиваненко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном чстью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.З. Хафизова,..., проживающего по адресу ... зарегистрированного по адресу : ...

У С Т А Н О В И Л :

16 января 2012 года в 18 час. 30 мин. напротив дома 53 по ул. Б.Красная Вахитовского района г. Казани Ф.З.Хафизов, управляя автомобилем ..., выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на перехода О.В.Карпову, которая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средний тяжести.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.05.2012 года в отношении Ф.З. Хафизова установлено, что Ф.З.Хафизов 16 января 2012 года в 18 час. 30 мин. на ... совершил нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, а именно: управляя автомобилем, выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате произошел наезд на О.В.Карпову (л.д. 34).

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В судебном заседании Ф.З.Хафизов свою вину в произошедшем ДТП признал.

Потерпевшая О.В.Карпова просила признать виновным Ф.З.Хафизова в совершении административного правонарушения, лишить прав управления транспортным средством. Хафизов до настоящего времени не извинился, в течении трех месяцев не могла осуществлять уход за двумя малолетними детьми.

Заслушав Ф.З.Хафизова, О.В.Карпову, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судьёй установлено, что 16 января 2012 года в 18 час. 30 мин. напротив дома 53 по ул. Б.Красная Вахитовского района г. Казани Ф.З.Хафизов, управляя автомобилем ... выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на перехода О.В.Карпову, которая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средний тяжести.

Данный факт подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования от 18.01.2012 года (л.д. 1); сообщением старшего дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Казани В.С.Суханова (л.д. 3); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.01.2012 г. (л.д. 4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16.01.2012 г. (л.д. 5-7); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.01.2012 г. (л.д. 9); актом № 77 от 16.01.2012 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 10); объяснениями Ф.З.Хафизова (л.д. 11-12); объяснениями полицейских Г. и Л. (л.д. 14, 18); объяснениями очевидцев ДТП С. и Т. (л.д. 16, 19); объяснениями потерпевшей О. (л.д. 20); определениями о продлении срока административного расследования от 18 февраля 2012 года и от 16 марта 2012 года (л.д. 21-22); протоколом изъятия водительского удостоверения ... (л.д. 23); протоколом о задержании транспортного средства от 17.01.2012 г. (л.д. 24); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 01.02.2012 г. (л.д. 25); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (копия на л.д. 35), также записью с видеорегистратора автомашины С. из которой видно, что Хафизов Ф.З. выехал на запрещающий красный сигнал светофора..

Согласно заключению эксперта ... Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы от 20.04.2012 года в отношении О.В. Карповой, по данным представленной медицинской документации у О.В.Карповой имела место сочетанная травма тела в виде закрытого перелома средней трети тела правой ключницы со смещением, ушиба мягких тканей и напряженной гематомы правой височно-скуловой области, ссадины лица справа. Согласно приказу от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, трение. (л.д. 27-29).

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья считает, что в данном ДТП водителем Ф.З.Хафизовым был нарушен пункт 6.13 ПДД РФ, согласно которому при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Виновность Ф.З.Хафизова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах административного дела доказательств, в том числе видеозаписью, из которой также усматривается, что водитель Ф.З.Хафизов, управляя автомобилем ..., выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода К., которая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого Ф.З.Хафизовым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ф.З. Хафизова, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: подпись В.А.Селиваненко

Копия верна: В.А. Селиваненко