Дело № 5-188/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Казань 21 августа 2012 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.А. Кулакова, ...,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2012г. в 16 часов 40 минут на перекрестке улиц К. Маркса - Муштари г. Казани Ф.А. Кулаков, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения – при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству «...», государственный регистрационный знак ..., движущемуся во встречном направлении прямо, вследствие чего, совершил столкновение с данным автомобилем, находившемся под управлением А.Ф. Мухарлямова. В следствие столкновения пассажиру автомобиля«...», государственный регистрационный знак ... Латипову Д.М. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Далее автомобиль под управлением Ф.А. Кулакова «отбросило» назад и он совершил столкновение с находившимся позади него и двигавшемся в попутном направлении автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Ф.Р. Хайруллина.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2012г. № ..., справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП от 02 июня 2012 г. со схемой ДТП, рапортом сотрудник ГИБДД, объяснениями ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18., актом обследования дорожных условий, сообщением «03», заключением эксперта № ..., которые суд признает достоверными.

Согласно результатам судебно- медицинской экспертизы от 23 июля 2012г. № ... в результате дорожно – транспортного происшествия Д.М. Латипову причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Также было произведено освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения. Согласно имеющимся в материалах дела актам освидетельствования опьянение освидетельствованных лиц не установлено.

Из пояснений водителей автомобиля «...» и «...» - ФИО19 и ФИО20 следует, что ФИО21, управляя автомобилем «...» двигался по ул. К. Маркса в направлении Площади Свободы по левой полосе и намереваясь совершить поворот налево, на ул. Муштари, снизил скорость, которая на момент столкновения составляла примерно 10 км./ч. В связи с чем, столкновения как с первым, так и со вторым автомобилями оказались не столь сильными.

Потерпевший Д.М. Латипов в судебном заседании пояснил, что первую помощь ему оказывала супруга Ф.А. Кулакова.

Данные пояснения не отрицались самим Ф.А. Кулаковым.

При этом Д.М. Латиповым на последствия в виде ухудшения состояния здоровья не указывалось, А.Ф. Мухарлямов в большей степени указывал на имущественный вред, причиненный автомобилю.

Также Ф.А. Кулаков в судебном заседании своей вины в свершившемся ДТП не отрицал, пояснил, что управляет автомобилем более 20 лет, участником (виновным) столь серьезного ДТП не являлся, право управления автомобилем имеет для него существенное значение в силу характера трудовых обязанностей, поскольку должность директора филиала Негосударственного Пенсионного Фонда «...» предполагает «разъездной» характер работы. В силу каких причин он не увидел транспортное средство, завершающее проезд перекрестка во встречном направлении, Ф.А. Кулаков пояснить не смог.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 июля 2012г. № 00085470, составленному в отношении Ф.А. Кулакова, данным лицом совершено административное правонарушение – нарушен пункт 13.4 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что Ф.А. Кулаков совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств его совершения, принимает во внимание личностные характеристики Ф.А. Кулакова, характер и объем причиненного вреда, осознание и признание вины в свершившемся дорожно- транспортном происшествии.

В данном случае судья находит целесообразным назначить Ф.А. Кулакову наказание в виде штрафа в размере 1500рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.А. Кулакова, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500рублей.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья Г.Ф. Аюпова