№5-40/2011 г.

Дело № 5-40/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань улица Лесгафта дом № 33 14 февраля 2011 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Хусаенов А. Т., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зарубиной Е.А. , ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 28.01.2011 года, Зарубина Е.А. совершила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), а именно: 09.12.2010 года в 13:50 часов, на участке дороги возле д. 4 по ул. ... г. Казани, управляя автомобилем не выбрала безопасную скорость, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние т/с, дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением, выехала на тротуар, где совершила наезд на Гр. А которому причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Зарубина Е.А. ………….

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что Зарубина Е.А. 09.12.2010 года в 13:50 часов, на участке дороги возле <адрес>, управляя автомобилем ... не выбрала безопасную скорость, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние т/с, дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением, выехала на тротуар, где совершила наезд на Гр. А

Согласно заключения эксперта № от 11.01.2011 г. у Гр. А, ... г.р. имело место травма нижней конечности: ссадина области наружной лодыжки правой голени; закрытый оскольчатый без смещения перелом нижней трети большеберцовой кости; закрытый двойной перелом без смещения 5-0й плюсневой кости. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью, рентгенологические признаки не исключают возможности образования в срок ...

Таким образом судья приходит к выводу о том, что Зарубина Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая административное наказание, суд …………………………….. и считает возможным назначить Зарубиной Е.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зарубину Е.А. , ... рождения, уроженку г. Казани Республики Татарстан, проживающую по адресу: <адрес>, работающую менеджером «Дубль ГИС», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде наложения штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня его вынесения.