Дело № 5-63/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011 года г.Казань
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СитиКлуб» ... расположенного по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратурой Вахитовского района г.Казани совместно с ОНД Вахитовского района г.Казани УНД ГУ МЧС России по РТ проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в баре «...» ООО «СитиКлуб», расположенном по адресу: г.Казань, ...
В ходе проверки в кафе были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
1. Помещения бара «...» не защищены автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 табл.3 п.38).
2. Помещения бара «...» не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 таблица 1 и 2).
3. Эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электрических изделий, а также контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, а именно не выполнены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети (ППБ 01-03), электрощиты не расписаны по группам электропотребления (ППБ 01-03 п.3, п.57, ПТЭЭП ПУЭ п.4.1.3.).
4. Допускается эксплуатация электросветильников без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника, а также допускается эксплуатация поврежденных розеток (ППБ 01-03 п.60).
5. Отсутствует второй эвакуационный выход из зала второго этажа в соответствие с требованиями к эвакуационным выходам (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97*п.6.9, п.6.24).
6. Из помещений зала второго этажа с одновременным пребыванием более 50 человек ширина эвакуационного выхода, ведущая на наружнюю металлическую лестницу, менее 1,2 метра, также ширина лестничного марша наружной металлической лестницы менее требуемой шиниры (1,2м.) (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97*п.6.29, СНиП 2.08.02-89*п.1.96.).
7. Внутренние двери эвакуационных выходов, ведущих со второго этажа бара «Киски» (зал, кухня), а также внутренняя дверь эвакуационного выхода первого этажа открываются не по направлению выхода из здания (ППБ 01-03 п.52).
8. На наружной лестничной клетке допускается загромождение эвакуационного пути, ведущего с помещения кухни (ППБ 01-03 п.53).
9. В конструкциях ограждения наружной лестничной клетки, ведущей из кухонного помещения на улицу, применены горючие отделочные материалы (ПВХ), при этом, не подтверждена допустимость применения данных материалов на путях эвакуации по показателям пожарной опасности представлением соответствующих сертификатов пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.3, 53, СНиП 21-01-97*,п.6.25).
10. В отделке зального помещения второго этажа применяются горючие декоративно-отделочные материалы: занавесы, подвесные потолки, при этом не подтверждена допустимость применения данного отделочного материала на путях эвакуации по показателям пожарной опасности с представлением соответствующих сертификатов пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.3, ФЗ РФ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ, Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.52 п.5, табл.29, 3).
11. Не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц бара «Киски» (ППБ 01-03 п.41).
12. Отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения, а также не пронумерованы первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППБ 01-03 п.108, прил.3).
13. У обслуживающего персонала отсутствуют электрические фонари на случай отключения электроэнергии (ППБ 01-03, п.55).
14. Не разработаны в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 планы эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.16).
15. Отсутствует приказ по организации сроков по очистке воздуховодов от горючих отходов производства (жиров) (ППБ 01-03 п.78).
16. Отсутствует распорядительным документом соответствующей их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, действия работников при обнаружении пожара, не определены и не оборудованы места для курения, не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение (ППБ 01-03 п.15).
17. Отсутствуют инструкции по мерам пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.6).
18. Не организовано обучение ответственных работников по пожарно-техническому минимуму согласно постановлению КМ РТ № 10 от 17.01.2001г. (ППБ 01-03 п.15).
19. Работники бара «Киски», не прошедшие противопожарный инструктаж, допускаются к работе (ППБ 01-03 п.7).
20. Во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п.13).
Представитель ООО «СитиКлуб», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Представитель ОНД по Вахитовскому району г.Казани УНД ГУ МЧС России по РТ-Гараев А.Р. в судебном заседании пояснил, что на сегодняшний день нарушения не устранены.
Согласно ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ООО «СитиБар» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.
Судья при назначении административного наказания ООО «СитиКлуб» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то обстоятельство, что выявленные нарушения угрожают жизни и здоровью людей, так как бар является местом массового посещения, нахождение объекта в центральной части г.Казани, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, полагая, что менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СитиКлуб», зарегистрированное по адресу: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности бара «...», расположенного по адресу: ..., на срок 90 (девяносто) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «СитиКлуб», что в соответствии с ч.3 ст.3.12, ч.3 ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оно вправе обратиться с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, будут устранены до истечения срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: