Дело № 5-100/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Казань 29 марта 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...»,
У С Т А Н О В И Л:
15.10.2010г. сотрудниками отдела «К» МВД по РТ были проведены организационные мероприятия с целью выявления фактов незаконного использования контрафактного программного обеспечения в помещениях офиса ООО «...» по адресу: г.Казань, ул...., д..., в ходе которых установлено нахождение в помещениях офиса ... (один в нерабочем состоянии), из которых 3 ПЭВМ использовались в коммерческой и предпринимательской деятельности фирмы. В ходе осмотра и исследования ПЭВМ обнаружено, что на них установлены различные программные продукты фирм «Майкрософт», «ABBYY», «Гранд смета», а именно 3 копии ОС «Windows XP Prof», 2 копии программы «Office 2003 Prof», 1 копия программы «Office 2007 Prof», 1 копия программного продукта «ABBYY Fine Reader 9.0 Prof». 1 копия программного продукта «Гранд смета» подтверждала лицензионное происхождение. Представители ООО на момент проверки не смогли представить документы, подтверждающие легитимное использование программных продуктов на 3 ПЭВМ данной организации. Сотрудниками отдела «К» МВД по РТ были изъяты 3 системных блока ПЭВМ с признаками контрафактности для проведения технической экспертизы в ЭКЦ при МВД РТ.
Представитель ООО «...»-Аношкина Е.В. в судебном заседании вину признала.
Выслушав представителя ООО «...», представителя отдела «К» МВД по РТ Пастрова В.Г., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Судьей установлено, что ООО «...» в помещениях офиса, расположенном по адресу: г.Казань, ул...., д...., используются программные продукты фирм «Майкрософт» и «ABBYY» с внешними признаками контрафактного изготовления. В ходе проверки сотрудниками отдела «К» МВД по РТ были изъяты 3 системных блока ПЭВМ.
В материалах административного дела имеются объяснения заместителя директора ООО «...» Б. который указал, что лицензия имеется лишь на программный продукт «Гранд смета». Документов же, подтверждающих лицензионность остальных программных продуктов, не имеется.
Вина ООО «...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 15.10.2010г. (л.д.3,4), определением о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении от 20.10.2010г. (л.д.1), рапортом (л.д.2), экспертным заключением №э от 10.11.2010г. Экспертно-криминалистического центра МВД РТ (л.д.49-53).
Таким образом, ООО «...» своими действиями, выразившимися в использовании программного продукта с явными признаками контрафактности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах ООО «...» подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины и другие обстоятельства. Сведений о том, что ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «...» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей в государственный бюджет (...) с конфискацией контрафактных экземпляров: 7 копий программных продуктов «Майкрософт», 1 копии программного продукта «ABBYY».
Обязать отдел «К» МВД по РТ указанные контрафактные экземпляры уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: