П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 22 июня 2010 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,
с участием государственного обвинителя - прокурора Вагайского района Тюменской области Е.В. Кондрашкина,
обвиняемого Исматуллина Ф.Т.,
защитника по назначению - адвоката Адвокатского кабинета по Вагайскому району Совета адвокатской палаты Тюменской области Кульмаметова Т.А., предоставившего удостоверение №487 от 17 марта 2003 года и ордер №2259 от 18 июня 2010 года,
при секретарях судебного заседания Е.И. Широченко и А.А. Плесовских,
а также с участием потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-66/2010 в отношении
Исматуллина Ф.Т., [Дата обезличена] года рождения, уроженца деревни ... ..., ..., гражданина ..., имеющего образование ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, - Исматуллин Ф.Т. совершил в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут дня [Дата обезличена] года в деревне ... ..., при следующих обстоятельствах.
Исматуллин Ф.Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут [Дата обезличена] года в жилом доме [Номер обезличен] по улице ... деревни ... ..., поссорился с Г.. Исматуллин Ф.Т., на почве личных неприязненных отношений к Г., возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни Г., нанёс один удар металлической заслонкой, и не менее 4 ударов кулаком в лицо потерпевшей Г., затем нанёс имевшейся у него вилкой не менее 1 удара в лицо Г. и не менее 5 ударов кулаком в область груди потерпевшей, причинив последней закрытую травму груди: разгибательные переломы правых 3-8 рёбер по задне-подмышечной линии, двойной перелом правого 9 ребра по лопаточной (разгибательный), и задне-подмышечной линии (сгибательный) с повреждением пристеночной плевры, ушиб нижней доли правого лёгкого, 100 миллилитров крови в правой плевральной полости, причинившую здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; закрытую черепно-мозговую травму - пластинчатые субдуральные гематомы над задне-наружной поверхностью правой затылочной доли (1 миллилитр), в области заднего полюса левой затылочной доли (2 миллилитра), субарахноидальные кровоизлияния в правой лобной доле, в правой теменной доле, отёк головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани правой височной и теменной области, кровоподтёк на нижнем веке правого глаза, при этом высказаться о причинённом ей вреде здоровья не представляется возможным из-за ранее наступившей смерти от травмы груди; резаную рану носа с повреждением кости спинки носа причиняющую лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; колото-резаные раны в лобной области слева, на верхней губе, причиняющую лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Причиняя телесные повреждения Г., Исматуллин Ф.Т. осознавал, что нанесение множественных ударов кулаком в жизненно важный орган потерпевшей - грудь Г. приведёт к причинению ей тяжкого вреда здоровью, и желал наступления указанных последствий. Вместе с тем осознавая, что причиняет потерпевшей тяжкий вред здоровью, который в совокупности может вызвать опасное для жизни состояние, Исматуллин Ф.Т. не предвидел наступления смерти Г., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть её наступление.
Смерть Г. наступила на месте происшествия от закрытой травмы груди с переломом рёбер и ушибом лёгкого, осложнившейся плевро-пульмональным шоком.
Подсудимый Исматуллин Ф.Т. вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника, потерпевшего в связи с отказом в судебном заседании подсудимого Исматуллина Ф.Т. от дачи показаний, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Исматуллин Ф.Т., допрошенный 23 марта 2010 года, в качестве подозреваемого показал, что он проживал совместно со своей мамой Г., братьями и сёстрами в доме [Номер обезличен] по улице ... в деревне ... .... [Дата обезличена] года до 16 часов он употреблял с Г. спиртные напитки. Опьянев Г. стала на него кричать и обзываться. Он вышел из дома, чтобы дождаться, когда мать уснёт. Когда около 17 часов он зашёл в дом, то к нему подбежала Г. и продолжила его оскорблять, и чем-то ударила в лицо. Он закричал на мать и стал материться. Г. выдернула задвижку из печной трубы и замахнулась на него. Он увернулся и забрал задвижку, и ударил задвижкой в лицо Г.. Мать продолжала его материть. Он нанёс ещё около 3 ударов кулаком правой руки по лицу Г., после чего мать упала на спину и продолжала его материть. Он взял вилку и ткнул ею в лицо Г.. Г. стала ещё больше его материть. Он нанёс матери ещё не менее пяти ударов в грудь кулаком правой руки. После чего он отошёл от Г., и ушёл из дома. Когда вернулся, то Г. лежала на том же месте, где он наносил ей удары в грудь и лицо. Г. дышала, он подумал, что мать спит и сам лёг спать (Том №1,л.д.134-138).
Исматуллин Ф.Т., после предъявления ему 24 марта 2010 года обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся. Исматуллин Ф.Т. следователю показал, что [Дата обезличена] года до 16 часов он употреблял с матерью Г. спиртные напитки. Опьянев Г. стала на него кричать и обзываться. Он вышел из дома, чтобы дождаться, когда мать уснёт. Около 17 часов он зашёл в дом, где находилась Г.. К нему подбежала Г. и продолжила его оскорблять, и чем-то ударила в лицо. Он стал материться. Г. выдернула задвижку из печной трубы и замахнулась на него. Он увернулся и забрал задвижку, и ударил задвижкой в лицо Г.. Мать продолжала его материть. Он нанёс ещё около 3 ударов кулаком по лицу Г., после чего мать упала на спину и продолжала орать на него. Он взял вилку и ткнул ею в лицо Г.. Г. стала ещё больше его материть. Он нанёс матери ещё не менее пяти ударов в грудь кулаком. После чего он ушёл из дома. Когда минут через 30-40 вернулся, то Г. лежала на том же месте, где он наносил ей удары в грудь и лицо. Г. дышала, он подумал, что мать спит и сам лёг спать (Том №1,л.д.156-159).
Исматуллин Ф.Т., после предъявления ему 20 мая 2010 года нового обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся. Исматуллин Ф.Т. следователю показал, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения [Дата обезличена] года примерно в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут у себя дома избил свою маму Г.. В ходе ссоры он на почве личных неприязненных отношений к своей маме с целью причинения вреда её здоровью, нанёс не менее трёх ударов по лицу мамы кулаком своей руки, после чего нанёс не менее 1 удара зубьями вилки в лицо мамы, и не менее пяти ударов в грудь кулаком своей правой руки. В результате чего он причинил своей маме закрытую травму груди, переломы нескольких рёбер в нескольких местах, закрытую черепно-мозговую травму, синяки в правой височной и теменной области, синяк на нижнем веке правого глаза, резаную рану носа с повреждением кости носа, колото-резаную рану в лобной области слева и на верхней губе. Именно от этих телесных повреждений, причинённых им [Дата обезличена] года, наступила смерть мамы. Он осознавал, что нанесение им ударов в жизненно-важные органы Г. - голове и груди, приведёт к причинению ей тяжкого вреда здоровью. Он желал наступления указанных последствий, то есть причинения ей вреда здоровью. Умысла на убийство Г. у него не было, так как он не хотел её убивать, он просто хотел её избить, чтобы она успокоилась и не доставала его, потому, что она была в состоянии алкогольного опьянения и лезла к нему со своими учениями (Том №1,л.д.165-168).
После оглашения показаний данных в ходе предварительного расследования подсудимый Исматуллин Ф.Т. подтвердил данные им показания в ходе предварительного следствия в полном объёме и заявил, что вину в совершении преступления признаёт полностью.
Кроме полного признания подсудимым Исматуллиным Ф.Т. вины в совершении преступления его вина нашла своё полное подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд находит доказательства законными и допустимыми.
Потерпевший А. суду показал, что погибшая Г. была его родной матерью. Исматуллин Ф.Т., по матери, его родной брат. Он и брат Феликс, вместе с другими братьями и сёстрами проживали вместе с матерью в деревне ... .... Феликс с матерью ранее не ссорился. [Дата обезличена] года в 16 часов к нему домой пришёл двоюродный брат Ю.. В доме также находилась его мать Г., она была выпившая. В этот же день, когда он и Ю. находились на улице, в дом вошёл в состоянии сильного алкогольного опьянения Исматуллин Ф.Т.. Пока он был на улице он никаких криков и шума из дома не слышал. Около 20 часов вечера он с Б. зашли домой. В прихожей дома на полу он увидел лежащую на спине мать. Лицо и руки у неё были в крови, она не дышала. В комнате на диване лежал Исматуллин Ф.Т.. Больше в доме никого не было. Исматуллин Ф.Т. отрицал избиение матери. Он отправил Ю. за родственниками. Позже от родственников он узнал, что Исматуллин Ф.Т. говорил им, что это он в ходе ссоры избил мать, отчего она умерла. Требований материального и морального характера он к Исматуллину Ф.Т. не предъявляет. Просит наказать Исматуллина Ф.Т. лишением свободы.
Несовершеннолетний свидетель Ю. суду показал, что [Дата обезличена] года около 16 часов он пришёл в гости к двоюродному брату А.. В доме находилась мать Ахтама - Г.. Около 17-18 часов домой зашёл пьяный Исматуллин Ф.Т.. Он и Ахтам в это время были на улице. В доме никаких криков не было слышно, в дом больше никто не заходил. Ахтам и он вошли в дом примерно около 20 часов [Дата обезличена] года. Когда они зашли домой, то в доме обнаружили лежащей на полу мёртвую Г., у неё было всё лицо в крови. Феликс лежал на диване. Больше в доме никого не было. Об увиденном он пошёл и сообщил тёте И. и своей маме Б..
Свидетель И. суду показала, что она родная сестра Г.. Г. была аккуратной, работящей хозяйкой, употреблявшей спиртные напитки не чаще одного-двух раз в месяц. Племянника Исматуллина Ф.Т. характеризует как работящего человека, которому люди доверяли для охраны своё имущество. Сестра Г. и её сын Исматуллин Ф.Т. не ссорились между собой. [Дата обезличена] года около 20 часов 30 минут, она по просьбе Ю. пришла в дом сестры Г.. В доме она увидела на полу, лежащую и не шевелящуюся Г.. В доме также были Исматуллин Ф.Т. и А.. Она подумала, что Г. без сознания. Она испугалась и вышла из дома. Позже её сестра Б. ей сказала, что Исматуллин Ф.Т. избил их сестру Г. и та умерла.
В соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия потерпевшего, защитника, подсудимого в связи с отказом в судебном заседании свидетеля Ф. от дачи показаний, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования. Свидетель Ф. 09 апреля 2010 года показала, что она родная дочь Г., а Исматуллин Ф.Т. её родной брат. Мать Г. была спокойным человеком, как в пьяном, так и в трезвом состоянии, употребляла спиртное только когда получала пенсию. [Дата обезличена] года мать получила пенсию и поэтому употребила спиртное. Брат Исматуллин Ф.Т. никогда ни с кем не конфликтовал, между ним и матерью были хорошие отношения. Исматуллин Ф.Т. употреблял спиртное не часто. [Дата обезличена] года вечером она пришла домой, на полу в прихожей она увидела свою мать мёртвой. В доме были братья Феликс и Ахтам. Феликс был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Феликс говорил, что он избил маму, но не хотел её убивать, он и мама из-за чего-то поссорились (Том №1,л.д.110-112). После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия свидетель Ф. подтвердила данные ею показания в ходе предварительного расследования в полном объёме.
В соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия потерпевшего, защитника, подсудимого в связи с отказом в судебном заседании свидетеля Д. от дачи показаний, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. Свидетель Д. 20 апреля 2010 года показал, что он родной сын Г., а Исматуллин Ф.Т. его родной брат. Исматуллин Ф.Т. он характеризует как конфликтного человека, психованного и неуравновешенного. С матерью у Феликса были нормальные отношения, он её не бил, но злился и кричал, ему не нравилось, что мать делала. [Дата обезличена] года около 21 часа он пришёл домой и в прихожей увидел труп матери. В доме были Феликс и Ахтам. Феликс был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ахтам кричал на Феликса, за что тот убил мать. Феликс говорил, что он не хотел убивать мать, они поругались, и она сама на него набросилась, и он после этого избил мать (Том №1,л.д.120-122). После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия свидетель Д. подтвердил данные им показания в ходе предварительного расследования в полном объёме.
Вина Исматуллина Ф.Т. в совершении преступления нашла своё полное подтверждение также исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд находит доказательства законными и допустимыми.
Согласно протокола явки с повинной от 22 марта 2010 года Исматуллин Ф.Т. добровольно сообщил о том, что [Дата обезличена] года около 17 часов между ним и матерью Г. произошла ссора, перед этим они с ней выпивали спиртное. В ходе ссоры он стал наносить удары руками по голове Г.. Г. взяла задвижку из печной трубы, пыталась ударить его задвижкой по голове. Он снова несколько раз ударил рукой Г. в лицо, потом хотел напугать её вилкой, но получилось так, что нечаянно воткнул вилку в глаз Г., после чего та упала. О том, что мать Г. умерла, он узнала от брата А.. Мать он убивать не хотел. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается (Том №1,л.д.124-126).
Согласно протокола задержания от 22 марта 2010 года подозреваемый Исматуллин Ф.Т. по поводу задержания заявил, что с задержанием согласен, так как его мать Г. умерла от того, что он её избил и причинил телесные повреждения (Том №1,л.д.129-133).
Согласно рапорта оперативного дежурного ОВД по Вагайскому району Тюменской области №339 от 21 марта 2010 года на имя начальника ОВД по Вагайскому району Тюменской области установлено, что в 21 час 45 минут 21 марта 2010 года поступило сообщение от участкового уполномоченного милиции Р. о том, что около 21 часа 00 минут [Дата обезличена] года в деревне ... ... в своём доме [Номер обезличен] по улице ... обнаружен труп гражданки Г., [Дата обезличена] года рождения (Том №1,л.д.10).
Согласно рапорта следователя СО по городу Тобольску СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Тюменской области П. от [Дата обезличена] года на имя руководителя СО по городу Тобольску СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Тюменской области установлено, что по адресу: ..., обнаружен труп Г., [Дата обезличена] года рождения, с признаками насильственной смерти (Том №1,л.д.7).
Согласно протокола проверки показаний на месте составленного 23 марта 2010 года, подозреваемый Исматуллин Ф.Т. в присутствии понятых, защитника, на месте происшествия в доме ... по ..., рассказал об обстоятельствах, произошедших [Дата обезличена] года - как он избил свою мать Г.. Исматуллин Ф.Т. рассказал и показал, как он [Дата обезличена] года около 17 часов пришёл домой, и между ним и его матерью Г. произошла сора. Г. стала оскорблять его, выдернула задвижку из трубы и попыталась ударить его задвижкой. Он увернулся, и забрал задвижку, и ударил задвижкой в лицо Г.. Потом он нанёс еще около 3 ударов по лицу Г., после чего та упала. Он взял вилку, хотел поесть картошку, но Г. продолжала его оскорблять. Он подошёл к Г., и ткнул вилкой в её лицо. Г. стала еще больше кричать на него. Он со злости нанёс не менее пяти ударов в грудь Г., чтобы она успокоилась. После он ушёл из дома и когда вернулся, то Г. лежала на том же месте, где и оставалась лежать, она была жива и дышала. Он не хотел убивать Г., он её избил за оскорбления. Он признаёт вину в том, что Г. умерла от того, что он её избил, причинив телесные повреждения. К протоколу проверки показаний на месте составлена фото-таблица (Том №1,л.д.139-144, 145-151).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 22 марта 2010 года, местом осмотра является дом [Номер обезличен], расположенный по адресу: .... В ходе осмотра в доме в центре комнаты обнаружен труп Г., [Дата обезличена] года рождения, с телесными повреждениями. С места происшествия изъяты: срез с паласа, на котором обнаружены помарки вещества бурого цвета похожего на кровь, вилка, на которой обнаружены помарки вещества бурого цвета похожего на кровь, вилка с керамической ручкой, заслонка печной трубы, блузка с трупа Г., на которой обнаружены помарки вещества бурого цвета похожего на кровь, смыв со сгустка крови из-под головы трупа Г. (Том №1,л.д.11-14). К протоколу места происшествия составлены схема и фото-таблица (Том №1,л.д.15, 16-22).
Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от [Дата обезличена] года у обвиняемого Исматуллина Ф.Т. получен образец крови на марлевый тампон и в колбу (Том [Номер обезличен],л.д.78, 79-81).
Согласно протокола выемки от 29 марта 2010 года у обвиняемого Исматуллина Ф.Т. изъяты: трико, олимпийка, кофта и кроссовки (Том №1,л.д.72-73, 74-77).
Согласно протокола осмотра предметов от 30 марта 2010 года осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе выемки у обвиняемого Исматуллина Ф.Т. предметы: срез с паласа (фрагмент ковра), на котором обнаружены пятна вещества бурого цвета, вилка металлическая, вилка с керамической ручкой, заслонка печной трубы, блузка с трупа Г., на которой обнаружены помарки вещества бурого цвета похожего на кровь, смыв со сгустка крови из-под головы трупа Г., спортивные брюки обвиняемого Исматуллина Ф.Т., на которых обнаружены помарки вещества бурого цвета, олимпийка спортивная обвиняемого Исматуллина Ф.Т., кофта обвиняемого Исматуллина Ф.Т., кроссовки обвиняемого Исматуллина Ф.Т., марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета и стеклянный флакон с образцами крови обвиняемого Исматуллина Ф.Т. (Том №1,л.д.82-88).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 марта 2010 года - срез с паласа (фрагмент ковра), вилка металлическая, вилка с керамической ручкой, заслонка печной трубы, блузка с трупа Г., смыв со сгустка крови из под головы трупа Г., спортивные брюки, олимпийка спортивная, кофта, кроссовки обвиняемого Исматуллина Ф.Т., образец крови обвиняемого Исматуллина Ф.Т., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1,л.д.89-91).
Согласно заключения эксперта (экспертизы вещественных доказательств) №382 от 27 апреля 2010 года кровь потерпевшей Г. - О альфа-бета, N группы. Кровь подозреваемого Исматуллина Ф.Т. - О альфа-бета, МN группы. На женской кофточке /блузке/ потерпевшей, фрагменте ковра, смыве, двух вилках, заслонке; спортивных брюках, кофте Исматуллина Ф.Т. обнаружена кровь человека, причём на вилках №1 и №2, на заслонке - с примесью пота. При определении групповой принадлежности указанных следов по системе АВО выявлен только антиген Н. При дифференцировании наиболее насыщенных пятен крови по системе MNSs в шести участках на женской кофточке, трёх участках на фрагменте ковра, смыве, в следах крови на спортивных брюках и кофте подозреваемого; в смешанных следах /кровь + пот/ - трёх на вилке №1, в одном на вилке №2, на заслонке выявлен только антиген N. Следовательно, кровь и пот в этих следах могут принадлежать потерпевшей Г.. Кровь в данных следах подозреваемому Исматуллину Ф.Т. принадлежать не может из-за иной групповой характеристики его крови по системе MNSs, а примесь его пота на вилках и заслонке не исключается. В остальных следах крови: на кофточке, фрагменте ковра, в смешанных участках на вилке №1 и вилке №2, где дифференцирование по системе MNSs провести не удалось, кровь, а на вилках ещё и пот могут происходить от Г. и Исматуллина Ф.Т., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе. К заключению приложена таблица (Том,л.д.63-68, 69).
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта Тобольского межрайонного отделения Тюменского областного бюро судебно-медицинской экспертизы В. №182 от 16 мая 2010 года в ходе экспертизы трупа Г., [Дата обезличена] года рождения, установлено, что её смерть последовала от закрытой травмы груди с переломом рёбер и ушибом лёгкого, осложнившейся плевро-пульмональным шоком. При экспертизе трупа Г. были обнаружены повреждения - закрытая травма груди: разгибательные переломы правых 3-8 рёбер по задне-подмышечной линии, двойной перелом правого 9 ребра по лопаточной (разгибательный), и задне-подмышечной линии (сгибательный) с повреждением пристеночной плевры, ушиб нижней доли правого лёгкого, 100 мл крови в правой плевральной полости, причинённая ударным или компрессионным воздействием тупыми твердыми предметами (предметом) в правую половину груди, не оставивших в повреждениях следов для их возможной идентификации. Травма груди причинила здоровью Г. тяжкий вред по признаку опасности для жизни; после её причинения пострадавшая могла совершать малоактивные целенаправленные действия непродолжительное время; закрытая черепно-мозговая травма - пластинчатые субдуральные гематомы над задне-наружной поверхностью правой затылочной доли (1мл), в области заднего полюса левой затылочной доли (2мл), субарахноидальные кровоизлияния в правой лобной доле, в правой теменной доле, отёк головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани правой височной и теменной области, кровоподтёк на нижнем веке правого глаза; резаная рана носа с повреждением кости спинки носа; колото-резаные раны в лобной области слева, на верхней губе. Закрытая черепно-мозговая травма возникла от нескольких ударов в область головы тупыми твердыми предметами, не оставившими в повреждениях следов для их возможной идентификации; высказаться о причинённой ею вреде здоровья не представляется возможным из-за ранее наступившей смерти от травмы груди. Обычно при подобных травмах возможность выполнения активных целенаправленных действий сохраняется вплоть до возможного нарушения сознания. Резаная рана носа с повреждением кости спинки носа возникла от воздействия острого режущего предмета, не оставившего в повреждении следов для его возможной идентификации; обычно подобные повреждения причиняют лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Колото-резаные раны в лобной области слева, на верхней губе возникли от воздействия острых колюще-режущих предметов (предмета), не оставивших в повреждениях следов для их возможной идентификации; обычно подобные повреждения причиняют лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Резаная и колото-резаные раны значительного влияния на возможность совершения активных действий Г. не оказывали. Концентрация этанола в крови трупа Г. составляет 3,3 промилле, в моче 5,2 промилле (Том №1,л.д.29-33).
Согласно заключения стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы №144/5951 от 07 мая 2010 года, Исматуллин Ф.Т., 1972 года рождения, обвиняемый по ч.4 ст.111 УК РФ, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психики не страдает, а обнаруживает признаки лёгкого когнитивного расстройства сложного генеза. У Исматуллина Ф.Т. также выявлены признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. Однако указанные нарушения психической деятельности не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением интеллекта, памяти, критических возможностей. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается фактом употребления спиртных напитков непосредственно перед правонарушением, последовательным, целенаправленным характером его действий и отсутствием в тот период признаков помрачённого сознания, бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов. Он мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, принимать участие в судебно-следственных действиях и давать показания по делу. В момент совершения преступления Исматуллин Ф.Т. находился в состоянии алкогольного опьянения, что исключает квалификацию его эмоционального состояния как физиологический аффект, поскольку алкогольное опьянение существенным образом изменяет течение эмоциональных процессов и реакций, снижает контроль действий и облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию Исматуллин Ф.Т. не нуждается (Том №1,л.д.50-56).
Принимая во внимание вышеизложенное, и анализируя доказательства в их совокупности, суд считает, что в отношении инкриминируемого Исматуллину Ф.Т. деяния его следует считать вменяемым.
Оценив в совокупности доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и судебного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Исматуллину Ф.Т. обвинение обоснованно и законно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Исматуллина Ф.Т. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Суд установил, что действия Исматуллина Ф.Т. были направлены на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Г., в связи с возникшими неприязненными отношениями к ней. Неприязненные отношения у Исматуллина Ф.Т. возникли в ходе ссоры, возникшей по поводу поведения Г. - оскорбляла его, матерясь в его адрес, пыталась ударить трубной задвижкой по лицу. О направленности умысла свидетельствуют характер и локализация телесных повреждений. Отношение Исматуллина Ф.Т. к наступлению смерти потерпевшей Г. выражается в форме неосторожности. Смерть Г. последовала от закрытой травмы груди с переломом рёбер и ушибом лёгкого, осложнившейся плевро-пульмональным шоком, то есть вследствие причинения телесных повреждений жизненно важных внутренних органов. Однако Исматуллин Ф.Т. причинил телесные повреждения Г. способом, не свидетельствующим о предвидении им возможности причинения смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог это предвидеть.
Вина подсудимого Исматуллина Ф.Т. подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела - протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом проверки показаний обвиняемого на месте происшествия, протоколом явки с повинной, заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Все выше перечисленные доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и суд признаёт их допустимыми доказательствами.
Суд пришёл к выводу, что преступление Исматуллин Ф.Т. совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, вне временного расстройства психической деятельности, когда мог правильно осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими.
При назначении наказания подсудимому Исматуллину Ф.Т., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления /совершённое им преступление является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений/, а также данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Исматуллину Ф.Т., суд, в соответствии с требованиями части второй ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Подсудимый Исматуллин Ф.Т., согласно бытовой характеристики, выданной администрацией ... сельского поселения Вагайского муниципального района ..., и характеристики участкового уполномоченного милиции ОВД по Вагайскому району Тюменской области, по месту жительства в деревне ... характеризуется посредственно - холост, проживает с младшими братьями и сёстрами, нигде не работает, личного подсобного хозяйства не имеет. По характеру тихий, спокойный, малообщительный, периодически занимается распитием спиртных напитков, привлекался к административной ответственности (Том №1,л.д.180, 182, 183, 185).
Подсудимый Исматуллин Ф.Т., 1972 года рождения, согласно требованию о судимости ранее не судим (Том №1,л.д.187).
На учёте врача психиатра и врача нарколога Государственного лечебно-профилактического учреждения ... «Областная больница [Номер обезличен]» ... - Исматуллин Ф.Т. не состоит (Том №1,л.д.186).
Потерпевшая Г., [Дата обезличена] года рождения, уроженка деревни ... ..., проживала по адресу: .... Ранее не судима. На учёте врача психиатра и врача нарколога Государственного лечебно-профилактического учреждения ... «Областная больница [Номер обезличен]» ... не состояла. По месту жительства характеризовалась с положительной стороны - ..., по характеру спокойная, общительная, дружелюбная, в быту и в общественных местах вела себя положительно. К административной ответственности не привлекалась, приводов в милицию не было, вырастила и воспитала восьмерых детей, спиртными напитками не злоупотребляла, проживала в своём доме, имела хозяйство (Том №1,л.д.99, 101, 102, 104, 105, 106).
Согласно показаниям подсудимого Исматуллина Ф.Т., подтверждаемых показаниями потерпевшего А., свидетелей И., Ф., Д. и Ю., - Г. противоправно вела себя в отношении него (Исматуллина Ф.Т.), и [Дата обезличена] года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут оскорбила его и ударила по лицу.
В силу п.п.з), и) ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Исматуллина Ф.Т. суд признаёт явку с повинной (Том №1,л.д.124-126), противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном им преступлении, посредственную бытовую характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание Исматуллина Ф.Т., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.
В связи с этим, суд, при назначении наказания подсудимому Исматуллину Ф.Т., учитывает также требования ч.4 ст.111 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного умышленного особо тяжкого преступления, личности подсудимого Исматуллина Ф.Т., являющегося совершеннолетним и трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении Исматуллину Ф.Т. наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание Исматуллина Ф.Т. не возможны без изоляции его от общества.
Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не установил.
В силу п.в) ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Исматуллину Ф.Т. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.
По делу гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - срез с ковра, вилку металлическую, заслонку трубы, смыв крови, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22 марта 2010 года, образцы крови обвиняемого Исматуллина Ф.Т., полученные 28 марта 2010 года, - надлежит уничтожить как предметы, не представляющие ценности, а вилку металлическую и заслонку трубы и как орудия преступления (Том №1,л.д.11-22, 78, 79-81, 82-88, 89-90).
Вещественные доказательства по делу - блузку с трупа Г., вилку с керамической ручкой, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22 марта 2010 года, - надлежит передать в пользование, владение и распоряжение потерпевшего А. (Том №1,л.д.11-22, 82-88, 89-90).
Вещественные доказательства по делу - трико спортивное, олимпийку спортивную, кофту, кроссовки чёрного цвета, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Исматуллина Ф.Т. 29 марта 2010 года, - надлежит передать в пользование, владение и распоряжение собственника Исматуллина Ф.Т. (Том №1,л.д.72-73, 74-77, 89-90).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК
РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Исматуллина Ф.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осуждённому Исматуллину Ф.Т. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания осуждённому Исматуллину Ф.Т. исчислять с 22 июня 2010 года. Зачесть Исматуллину Ф.Т. в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 22 марта 2010 года по 22 июня 2010 года.
Вещественные доказательства по делу - срез с ковра, вилку металлическую, заслонку трубы, смыв крови, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22 марта 2010 года, образцы крови обвиняемого Исматуллина Ф.Т., полученные 28 марта 2010 года, - уничтожить как предметы, не представляющие ценности, а вилку металлическую и заслонку трубы и как орудия преступления, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - блузку с трупа Г., вилку с керамической ручкой, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22 марта 2010 года, - передать в пользование, владение и распоряжение потерпевшего А., после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - трико спортивное, олимпийку спортивную, кофту, кроссовки чёрного цвета, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Исматуллина Ф.Т. 29 марта 2010 года, - передать в пользование, владение и распоряжение собственника Исматуллина Ф.Т., после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы и кассационного представления в Вагайский районный суд Тюменской области.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый Исматуллин Ф.Т., и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Если осуждённый ходатайствует об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручает осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствует перед судом о назначении защитника, то об этом он указывает в кассационной жалобе.
Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства - принтера ...
Судья
Вагайского районного суда
Тюменской области И.Б. Перин