П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с.Вагай Вагайского района Тюменской области 08 июня 2011 года Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина, с участием заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области М.М. Ибукова, обвиняемого Рогозникова Павла Сергеевича, защитника по соглашению - адвоката Совета адвокатской палаты по ... Кульмаметова Тухтасына Абулхасановича, представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре судебного заседания А.А. Плесовских, а также с участием представителя потерпевшего - ведущего юрисконсульта филиала ... ФИО3, рассмотрел в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении Рогозникова Павла Сергеевича, Дата обезличена ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рогозников Павел Сергеевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в иное хранилище. Рогозников Павел Сергеевич обвиняется в том, что находясь Дата обезличена года, ..., действуя умышленно, с целью кражи, из корыстных побуждений, безвозмездно и противоправно, незаконно проник ... После чего, Рогозников П.С. вынес похищенное имущество с места происшествия, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, обратив тем самым данное имущество в свою собственность. Рогозников П.С. своими противоправными действиями причинил ... Рогозников Павел Сергеевич вину в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, после предъявленного ему обвинения в ходе предварительного расследования признал в полном объёме. В ходе подготовительной части судебного разбирательства в стадии предварительного слушания от представителя потерпевшего - ведущего юрисконсульта филиала ... ФИО4 поступило письменное ходатайство, в котором она просит уголовное дело в отношении обвиняемого Рогозникова Павла Сергеевича прекратить, так как между сторонами достигнуто примирение. Вред, причинённый потерпевшему - ... обвиняемый Рогозников П.С. загладил, возвратил украденное имущество, принёс извинения и чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении перед .... Представитель потерпевшего ... ФИО4 суду пояснила, что заявление ею подано добровольно. ... не имеет неприязненных отношений к Рогозникову П.С.. Рогозников П.С. ... Рогозников ... Никаких претензий материального и морального характера она как представитель потерпевшего ... к обвиняемому Рогозникову Павлу Сергеевичу не имеет. Своим заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Рогозникова П.С. за примирением сторон, она выражает мнение потерпевшего ... Обвиняемый Рогозников П.С. загладил причинённый вред тем, что попросил у потерпевшего прощение, которое потерпевший принял, а также возместил ущерб, причинённый потерпевшему в результате преступления, путём возвращения похищенного имущества в натуре. Претензий материального характера к обвиняемому Рогозникову Павлу Сергеевичу у потерпевшего нет. С ходатайством представителя потерпевшего ... ФИО4 согласен защитник обвиняемого Кульмаметов Тухтасын Абулхасанович. Обвиняемый Рогозников Павел Сергеевич согласен на прекращение уголовного дела по изложенным в заявлении представителя потерпевшего основаниям. Вину в совершении преступления - кражи имущества, принадлежащего потерпевшему - ... он признаёт в полном объёме и раскаивается в содеянном преступлении. Он загладил причинённый потерпевшему ущерб путём возвращения похищенного имущества в натуре. Он осознал незаконность своих действий. Судом в соответствии со статьёй 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ ему разъяснены основания прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, а в соответствии с частью второй статьи 27 УПК РФ, разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования. Он осознаёт, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим является основанием не реабилитирующим его. Несмотря на это он не имеет возражений по поводу прекращения уголовного дела по не реабилитирующему его основанию - в связи с примирением с потерпевшим. Он просит суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с их примирением с потерпевшим ... Заместитель прокурора Вагайского района Тюменской области М.М. Ибуков не имеет возражений по заявленному представителем потерпевшего ... ФИО4 ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Рогозникова П.С. в связи с примирением сторон. Суд, выслушав стороны, считает, что при изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении обвиняемого Рогозникова Павла Сергеевича, возможно, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Суд считает, что обвиняемый Рогозников Павел Сергеевич - способствовал раскрытию преступления (до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, указал место хранения похищенного имущества) и загладил причинённый потерпевшему ... вред, тем, что добровольно возместил причинённый вред в натуре. Он также в счёт заглаживания вреда, причинённого потерпевшему, попросил прощение ... ФИО4 .... В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Совершённое Рогозниковым Павлом Сергеевичем преступление относится к преступлениям умышленным и средней тяжести. Рогозников Павел Сергеевич впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Рогозников Павел Сергеевич примирился с потерпевшим - ... В связи с изложенным суд пришёл к твёрдому убеждению, что уголовное дело в отношении Рогозникова Павла Сергеевича на основании ст.25 УПК РФ подлежит прекращению. По делу гражданский иск потерпевшим - ... - не заявлен. ... На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Рогозникова Павла Сергеевича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.Б ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Рогозникову Павлу Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. ... Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи кассационной жалобы и кассационного представления в Вагайский районный суд Тюменской области. Постановление изготовлено судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства - принтера «Canon LBP-810». Судья Вагайского районного суда Тюменской области И.Б. Перин