П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 27 декабря 2010 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области М.М. Ибукова,
подсудимого Змановского Николая Юрьевича,
его защитника по назначению - адвоката Адвокатского кабинета по Вагайскому району Совета адвокатской палаты Тюменской области Кульмаметова Т.А., предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года выданное управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре судебного заседания Е.И. Широченко,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, проведенном в соответствии со ст.252 УПК РФ, материалы уголовного дела №1-132/2010 в отношении:
Змановского Николая Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца села ... ..., русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, допризывника, не работающего, учащегося ...», проживающего и зарегистрированного по адресу - ..., ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, - Змановский Николай Юрьевич совершил Дата обезличена года на территории ... ..., при следующих обстоятельствах.
Змановский Николай Юрьевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь Дата обезличена года около 20 часов 00 минут на участке местности, расположенном ... ... ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, не имея соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, путём сбора в два полимерных пакета дикорастущего растения - конопли, состоящей из фрагментов верхушечных стеблей с листьями, семян и прицветных чешуй, приобрёл наркотическое средство - марихуану, общей массой 446,2 грамма.
Непосредственно после приобретения наркотического средства, Дата обезличена года около 20 часов 30 минут Змановский Николай Юрьевич, умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, не имея соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, перенёс приобретенное им наркотическое средство - марихуану, общей массой 446,2 грамма, и поместил внутрь салона автомобиля марки Номер обезличен, государственный регистрационный номерной знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО9, где незаконно хранил до 20 часов 40 минут.
В ходе осмотра места происшествия, произведённого Дата обезличена года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут в салоне автомобиля марки Номер обезличен, государственный регистрационный номерной знак Номер обезличен, расположенного на проезжей части улицы ... ... ..., наркотическое средство - марихуана, общей массой 446,2 грамма, было обнаружено и изъято.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана, массой 446,2 грамма является особо крупным размером.
Подсудимым Змановским Н.Ю. в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор дал своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Змановский Н.Ю. также заявил, что ему понятно, в чём он обвиняется, полностью признаёт себя виновным в совершении преступления и полностью согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.
Прокурор в ходе судебного заседания подтвердил своё согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимого Змановского Н.Ю. в особом порядке судебного разбирательства и не возражал о постановлении приговора в отношении подсудимого Змановского Н.Ю. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обсудив ходатайство подсудимого Змановского Н.Ю., суд, с согласия прокурора и защитника, удостоверившись, что подсудимый Змановский Н.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оценив материалы, полученные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Змановскому Н.Ю. обвинение обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Змановского Николая Юрьевича органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Змановскому Н.Ю., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления /совершённое им преступление является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений/, а также данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Змановскому Н.Ю., суд, в соответствии с требованиями части второй ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Змановский Н.Ю. по месту проживания ... ... характеризуется удовлетворительно - холост, проживает ..., заявлений и жалоб на него в администрацию сельского поселения не поступало (Том №1,л.д.110-111, 112, 113).
Змановский Н.Ю. по месту учёбы в ...» характеризуется удовлетворительно (Том №1,л.д.114).
Змановский Н.Ю. к уголовной ответственности привлекается впервые (Том №1,л.д.117, 118-120).
Змановский Н.Ю. на учёте врача психиатра и врача нарколога Государственного лечебно-профилактического учреждения ... «...) не состоит (Том №1,л.д.115).
В силу п.и) ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Змановского Н.Ю. суд признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном им преступлении, удовлетворительные характеристики по месту жительства и месту учёбы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Змановского Н.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.
В связи с этим, суд, при назначении наказания Змановскому Н.Ю. учитывает также требования ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд также при назначении наказания подсудимому Змановскому Н.Ю. учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого умышленного тяжкого преступления, личности подсудимого Змановского Н.Ю., являющегося совершеннолетним и трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении Змановскому Н.Ю. наказания в пределах санкции ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку исправление Змановского Н.Ю. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции от общества. Змановский Н.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и постоянное место учёбы, характеризуется по месту жительства и учёбы удовлетворительно.
Дополнительное наказание в виде штрафа Змановскому Н.Ю. в виду его материального и семейного положения суд считает возможным не применять.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не установил.
По делу гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуана, массой 446,2 грамма, - подлежит уничтожению как наркотическое средство, запрещённое к свободному обращению (Том №1,л.д.10, 11-15, 16, 31-33, 34-35).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Змановского Николая Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Змановскому Николаю Юрьевичу наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 /три/ года.
Возложить на условно осуждённого Змановского Николая Юрьевича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства и места учёбы без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения.
Меру пресечения осуждённому Змановскому Николаю Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуану, массой 446,2 грамма, - уничтожить как наркотическое средство, запрещённое к свободному обращению, после вступления приговора в законную силу. Организацию уничтожения вещественных доказательств поручить начальнику Следственного отделения при ОВД по Вагайскому району Тюменской области Сайфуллиной Ю.Г..
Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы и кассационного представления в Вагайский районный суд Тюменской области.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Если осуждённый ходатайствует об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручает осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствует перед судом о назначении защитника, то об этом он указывает в кассационной жалобе.
Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства - принтера «Canon LBP-810».
Судья
Вагайского районного суда
Тюменской области И.Б. Перин