ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Вагай Вагайского района Тюменской области 14 декабря 2011 года Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина, при секретаре судебного заседания А.А. Плесовских, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-260/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему суммы задолженности в размере 262210 рублей 10 копеек, а также взыскании государственной пошлины в размере 5822 рубля 10 копеек, У С Т А Н О В И Л: Истец Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк», в лице представителя ФИО1, по доверенности, подал в Вагайский районный суд Тюменской области исковое заявление к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему суммы задолженности в размере 262210 рублей 10 копеек, взыскать государственную пошлину в размере 5822 рубля 10 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком не исполняются обязанности по кредитному договору возврата причитающихся Банку сумм, имеется задолженность по кредиту, по процентам за пользование кредитом и неустойка, которые следует с ответчика взыскать, кредитный договор расторгнуть. В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» ФИО1 не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие и направить ему копию решения суда. О дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» ФИО1 извещён надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО2 извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление. Ответчик ФИО2 не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим судом на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришёл к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании копии Свидетельства о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации поставлено на учёт ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк», г.Екатеринбург (л.д.67). Председателем правления ОАО «ВУЗ-банк» назначен с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на основании протокола № Заседания Совета директоров Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69). Согласно представленной копии Положения об Операционном офисе «Тобольский» Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» - Операционный офис «Тобольский» Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» является структурным подразделением Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (л.д.64-65). Полномочия представителя Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» ФИО1 на подачу иска подтверждены копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленной ОАО «ВУЗ-банк» копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «ВУЗ-банк», «Банк» в лице ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и «Заёмщик» ФИО2, с другой стороны, следует, что на основании п.1.1. договора, Банк предоставляет Заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей, на основании п.1.2. договора, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате Заёмщиком в полном объёме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, согласно п.1.3. договора, плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к настоящему Договору, который является неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п.2.2. днем предоставления кредита является день зачисления средств на счёт Заёмщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка. Заёмщик обязуется: согласно п.3.1.1. договора, до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2011 года обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. На основании п.4.2. договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4.) Заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.5.3. Банк вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: п.5.3.1. договора, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 Договора), на срок более 10 дней; п.5.3.2. договора, утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми Стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае, если Заёмщик не представит иное обеспечение, принятое Банком. В соответствии с п.5.4. договора, при наличии основания для расторжения Договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заёмщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). Под всеми условиями договора ФИО2 расписался (л.д.8-9). Согласно выписки по счёту ФИО2 на его счёт до востребования ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма кредита в размере 200000 рублей и в этот же день выдана ФИО2 (л.д.14). Таким образом, Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» перед ФИО2 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - исполнило. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии с Приложением № к кредитному договору № представлен График платежей ФИО2 Банку, согласно которому оговорены сроки – даты платежей и суммы уплаты ФИО2: сумм кредита, погашения основного долга, платы за пользование кредитом, сумм ежемесячного платежа и иных платежей, с которыми ФИО2 согласился, расписавшись в Графике (л.д.10-12). Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ (вина кредитора) и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ (убытки и неустойка). На основании расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не оплатил ни одной суммы причитающейся для оплаты по Графику платежей, не погасил задолженности – пени за просроченную плату (л.д.21-22). В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно копии направленного предсудебного уведомления ФИО2 ОАО «ВУЗ-банк» уведомляет его о том, что ФИО2 неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательства по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, в связи с чем, Банк заявляет о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день направления уведомления) сумма задолженности составляет 62785 рублей 22 копейки, которую необходимо погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). Таким образом, ФИО2 не исполнил обязательства перед Банком, с которыми был полностью ознакомлён, о чем имеются его подписи, при этом не проявлял заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательства, предусмотренного кредитным договором, допустил просрочку погашения кредита и процентов, при этом был уведомлен Банком о необходимости досрочного погашения кредита и процентов, неустойки-пени, однако данное требование Банка не выполнил и в настоящее время. Согласно расчёта задолженности Банку по указанному кредитному договору общая сумма задолженности ФИО2 – Открытому акционерному обществу «ВУЗ-банк» составила: 200000 рублей (основной долг по кредиту) + 44980 рублей 00 копеек (проценты за пользование кредитом) + 1288 рублей 93 копейки (пени по просроченному основному долгу) + 15941 рубль 17 копеек (неустойка – пени по просроченным процентам) = 262210 рублей 10 копеек (общая сумма долга, заявленная в исковом заявлении) (л.д.21-22). Данную сумму расчёта задолженности ФИО2 Банку, представленную ОАО «ВУЗ-банк» в отношении ответчика суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется. Возражений по иску ответчиком ФИО2 в суд не представлено. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к ответчику ФИО2 в полном объёме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «ВУЗ-банк» к ответчику ФИО2 о взыскании государственной пошлины в размере 5822 рубля 10 копеек. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 807-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд РЕШИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему суммы задолженности в размере 262210 рублей 10 копеек, а также взыскании государственной пошлины в размере 5822 рубля 10 копеек, – удовлетворить в полном объёме. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО2. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262210 (двести шестьдесят две тысячи двести десять) рублей 10 (десять) копеек. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 5822 (пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 10 (десять) копеек. В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик ФИО2 вправе подать в Вагайский районный суд Тюменской области, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тюменский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи кассационной жалобы в Вагайский районный суд Тюменской области. Решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме в совещательной комнате 14 декабря 2011 года с использованием технического средства – принтера «HP LaserJet P1005». Судья Вагайского районного суда Тюменской области личная подпись И.Б. Перин