О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Вагай Вагайского района Тюменской области 22 декабря 2011 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания А.А. Плесовских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-280/2011 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился 24 ноября 2011 года в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу – <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчица проживала с ним в зарегистрированном браке по адресу - <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ года. По семейным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Поле расторжения брака ответчица выехала с территории Шестовского сельского поселения, на просьбу сняться с регистрационного учёта, ответчица отказалась. В настоящее время, где она проживает ему не известно. Дом, где он проживает, и, где была зарегистрирована ответчица, принадлежит ему - ФИО2. Это подтверждается копией похозяйственной книги №, свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. По поводу снятия с регистрационного учёта, он обращался в отделение № УФМС России по Тюменской области в городе Тобольске, расположенное по адресу - <адрес>, - о снятии ответчицы с регистрационного учёта, но в снятии ответчицы с регистрационного учёта ему было отказано.

Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 24 ноября 2011 года по данному заявлению было возбуждено гражданское дело №2-280/2011.

В судебном заседании истец ФИО2 заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчицей ФИО1. Ответчица ФИО1 добровольно 20 декабря 2011 года снялась с регистрационного учёта по адресу – <адрес>. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчица извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица на стороне истца начальник территориального пункта №1 МРО УФМС России по Тюменской области в городе Тобольске ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель извещён надлежащим образом.

Дело с согласия истца ФИО2 рассмотрено судом в отсутствие ответчицы ФИО1 и представителя третьего лица на стороне истца начальника территориального пункта №1 МРО УФМС России по Тюменской области в городе Тобольске ФИО3

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку ответчица ФИО1 добровольно выполнила требование истца и ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учёта по адресу – <адрес>, то у суда имеются основания для принятия отказа истца ФИО2 от иска и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО2 отказ от исковых требований по гражданскому делу №2-280/2011 по исковому заявлению к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, и производство по гражданскому делу №2-280/2011, - прекратить.

Разъяснить истцу ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба сторонами, и другими лицами, участвующими в деле, в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятии определения судом в окончательной форме путём подачи жалобы в Вагайский районный суд Тюменской области.

Определение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме 22 декабря 2011 года в совещательной комнате с использованием технического средства – принтера «Canon LBP-810».

Судья

Вагайского районного суда

Тюменской области И.Б. Перин