ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 27 октября 2011 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Цыпышевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к заинтересованному лицу Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тюменской области о признании недействительным регистрацию права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу жилой дом по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 продала ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в Вагайский районный суд Тюменской области к заинтересованному лицу Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тюменской области о признании недействительным регистрацию права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу жилой дом по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который завещал истице свое имущество. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>, в связи с чем истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, поскольку право собственности за умершим оформлено в УФСГРКиК по Тюменской области на основании выписки из похозяйственной книги, но регистрация произошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следовательно право собственности на спорный жилой дом у умершего не возникло, что требует включения спорного имущества в виде жилого дома в состав наследственной массы умершего ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель Администрации <адрес>, не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тюменской области, извещены надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела, в копии заявления, направленного в суд факсом и в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют. О рассмотрении дела по существу не требовали.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела повестками дважды: на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание были вызваны истец ФИО2, представитель заинтересованного лица Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тюменской области и представитель третьего лица Администрации <адрес>, которые дважды в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в назначенное время и место не явились, истица и третье лицо не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тюменской области, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду чего, исковое заявление ФИО2 следует оставить без рассмотрения, кроме того, истцу ФИО2 разъясняется, что она вправе обратиться с аналогичным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к заинтересованному лицу Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тюменской области о признании недействительным регистрацию права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу жилой дом по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1 – оставить без рассмотрения.

На определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть истцом подано ходатайство в Вагайский районный суд Тюменской области о его отмене, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А.Коптяева.