РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Вагай Вагайского района Тюменской области 27 марта 2012 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием помощника прокурора Вагайского района Тюменской области Юлии Ильгизовны Халидуллиной,

при секретаре судебного заседания А.А. Плесовских, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/2012 по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Вагайского района Тюменской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 об обязании провести аттестацию 1 рабочего места согласно штатного расписания до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Вагайского района Тюменской области обратился ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 об обязании провести аттестацию 1 рабочего места согласно штатного расписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор свои требования обосновывает тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства об охране труда у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 установлено, что штатная численность работающих у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 составляет 1 работник на 1 рабочее место, при этом аттестация рабочего места не проводилась. Статьёй 37 Конституции Российской Федерации гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда. Статьёй 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возложена на работодателя. В соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, в том числе, и по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. Согласно п.4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года №342н, аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Такое нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда (отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда) создаёт угрозу повышенного производственного травматизма неопределённого круга лиц, так как численный состав ответчика может меняться.

Помощник прокурора Вагайского района Тюменской области Ю.И. Халидуллина в судебном заседании на исковых требованиях исполняющего обязанности прокурора Вагайского района Тюменской области настаивает, просит иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО2 извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует его подпись в расписках от ДД.ММ.ГГГГ о получении повестки и копии определения о назначении гражданского дела к судебному разбирательству.

Других доказательств сторонами суду не представлено.

С ответчика индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, поскольку от её уплаты он не освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.ст.22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п.1, 4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года №342н, ст.ст.12, 55, 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Вагайского района Тюменской области Федоренко Р.И. в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2}⁷ об обязании проведения аттестации 1 рабочего места согласно штатного расписания до ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить в полном объёме.

Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 провести аттестацию 1 рабочего места согласно штатного расписания до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами, и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы, представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме 27 марта 2012 года в совещательной комнате с использованием технического средства - принтера «Сапоп ЬВР-810».

Судья

Вагайского районного суда

Тюменской области

И.Б. Перин