РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Вагай Вагайского района Тюменской области 29 февраля 2012 года Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина, с участием помощника прокурора Вагайского района Тюменской области Ю.И. Халидуллиной, представителя ответчика председателя Вагайского потребительского общества ФИО1, при секретаре судебного заседания А.А. Плесовских, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-52/2012 по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Вагайского района Тюменской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Вагайскому потребительскому обществу об обязании проведения аттестации 4 рабочих мест согласно штатного расписания до ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Вагайского района Тюменской области обратился ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к Вагайскому потребительскому обществу об обязании проведения аттестации 4 рабочих мест согласно штатного расписания до ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор свои требования обосновывает тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства об охране труда в Вагайском потребительском обществе установлено, что штатная численность ответчика составляет 5 работников, при этом аттестация рабочих мест не проводилась. Статьёй 37 Конституции Российской Федерации гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда. Статьёй 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возложена на работодателя. В соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, в том числе, и по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. Согласно п.4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года №342н, аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Такое нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда (отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда) создаёт угрозу повышенного производственного травматизма неопределённого круга лиц, так как численный состав ответчика может меняться. Помощник прокурора Вагайского района Тюменской области Ю.И. Халидуллина в судебном заседании на исковых требованиях исполняющего обязанности прокурора Вагайского района Тюменской области настаивает, просит иск удовлетворить в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика председатель Вагайского потребительского общества ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования исполняющего обязанности прокурора Вагайского района Тюменской области в полном объёме. Она просит суд принять признание ею иска и вынести решение, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав стороны – помощника прокурора Вагайского района Тюменской области Ю.И. Халидуллину, представителя ответчика председателя Вагайского потребительского общества ФИО1., признавшую исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, - суд, на основании ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены. Суд находит заявленное исполняющим обязанности прокурора Вагайского района Тюменской области требование к Вагайскому потребительскому обществу обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. С ответчика Вагайского потребительского общества подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, поскольку от её уплаты оно не освобождено. На основании изложенного, руководствуясь ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.ст.22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года №342н, ст.ст.12, 39, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Вагайского района Тюменской области Федоренко Р.И. в защиту интересов неопределённого круга лиц к Вагайскому потребительскому обществу об обязании проведения аттестации 4 рабочих мест согласно штатного расписания до ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить в полном объёме. Обязать Вагайское потребительское общество провести аттестацию 4 рабочих мест согласно штатного расписания до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Вагайского потребительского общества государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами, и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы, представления через Вагайский районный суд Тюменской области. Решение изготовлено судьей в окончательной печатной форме 29 февраля 2012 года в совещательной комнате с использованием технического средства - принтера «Canon LBP-810». Судья Вагайского районного суда Тюменской области И.Б. Перин