Дело № 2-109/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 27 апреля 2011 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием истца Сухининой В.А., ответчика Изотовой Л.Г., при секретаре Цыпышевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухининой В А к Изотовой Л Г о взыскании денег в сумме ..., расходы по составлению искового заявления в сумме ..., государственную пошлину в сумме ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истица Сухинина В.А. подала исковое заявление в ... суд ... Дата обезличена года к Изотовой Л Г о взыскании денег в сумме ..., расходы по составлению искового заявления в сумме ..., государственную пошлину в сумме ..., компенсацию морального вреда в размере ..., свои требования мотивирует тем, что она, будучи поручителем по кредитному договору Изотовой Л.Г. по решению ... суда от Дата обезличена года выплатила ..., по исполнительному листу, всю задолженность перед Банком, чем исполнила солидарные обязательства, однако она по кредиту Изотовой Л.Г. была поручителем, ввиду чего, требует возврата ею уплаченной Банку суммы денежных средств, а также понесенные издержки в связи с подачей иска в суд и компенсацию морального вреда ввиду ухудшений отношений в семье в связи с указанными ранее обстоятельствами.
... суда ... от Дата обезличена года принят от истца Сухининой В А отказ от иска в части к Изотовой Л Г о взыскании компенсацию морального вреда в размере .... Производство по делу по исковому заявлению Сухининой В А к Изотовой Л Г в части о взыскании компенсацию морального вреда в размере ... - прекращено.
Истица Сухинина В.А. исковые требования в оставшейся части взыскания с ответчика уплаченных ею по кредиту денежных средств, услуг представителя на составление иска и госпошлины - поддержала.
Ответчик Изотова Л.Г. в судебном заседании признала исковые требования Сухининой В.А. в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем она расписалась в расписке.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица филиала ... извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Таким образом, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в оставшейся части заявленных требований, от которых истица не отказалась, а поддержала их, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 313, 321, 363, 365, 382, 384, 387 ГК РФ, ст.ст.12,13, 39, 56, 67, 88, 98, 94, 100, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухининой В А к Изотовой Л Г о взыскании денег в сумме ..., расходы по составлению искового заявления в сумме ..., государственную пошлину в сумме ... - удовлетворить.
Взыскать в пользу Сухининой В А с Изотовой Л Г денежные средства в ...
Взыскать в пользу Сухининой В А с Изотовой Л Г расходы по составлению искового заявления в сумме ... рублей.
Взыскать в пользу Сухининой В А с Изотовой Л Г государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения, путем подачи кассационной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья И.А.Коптяева.