РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010года с. Вагай
Вагайский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной Л.Ф.
при секретаре Рахматулиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140 по иску Хатиной Н.Ф. к Бебко И.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Хатина Н.Ф.обратилась в суд с иском о признании Бебко И.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии его с регистрационного учета, указывая на то, что является собственником указанной квартиры. [Дата обезличена]года по ее адресу был зарегистрирован ответчик, который с даты регистрации в квартире не проживает и место его нахождения ей не известно. Ответчик нарушает ее право на проживание и пользование жилым помещением.
В судебном заседании истец заявленное требование уточнила, просила признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение по адресу: ..., сняв его с регистрационного учета по указанному адресу, исковое требование поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его не известно, был извещен по последнему известному месту жительства дважды, но по указанному адресу отсутствовал, в связи с чем, определением Вагайского районного суда Тюменской области от 23 августа 2010 года, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат "С-1" Кульмаметов Т.А., представивший удостоверение [Номер обезличен] от [Дата обезличена]года и ордер [Номер обезличен] от. [Дата обезличена]года, который против заявленных требований истца не возражает.
Представитель ответчика- отделения №1 МО Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области в г. Тобольске в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материала дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.11 ЖК РФ - защита жилищных прав осуществляется путем : прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации / далее Правил/- местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма / поднайма/, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п.31Правил - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу : ..., что подтверждается : копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ... государственной нотариальной конторой от [Дата обезличена]года и копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от [Дата обезличена]года, приобщенных к материалам дела.
О том, что ответчик зарегистрирован по адресу истца с [Дата обезличена]года видно и из копии домовой книги (л.д. 7), из копии похозяйственной книги ... сельской администрации(л.д. 9-10), справки администрации ... сельского поселения (л.д. 12). О том, что ответчик по месту регистрации никогда не проживал и местонахождение его неизвестно, подтверждается справкой, выданной администрацией Куларовского сельского поселения (л.д. 13).
Из справки отделения [Номер обезличен] МО УФМС России по ... в ... от [Дата обезличена] года следует, что в снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства было отказано по причине того, что от последнего письменного согласия о снятии с регистрационного учета не поступало.
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик на спорную жилую площадь не вселялся, место его фактического проживания неизвестно, что подтвердили в судебном заседании помимо истца - свидетели Л. с С. Сам факт прописки или регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанным тот факт, что Бебко И.Г. не вселялся на спорное жилое помещение, фактически единой семьи с собственником не составлял, поэтому у него не возникло право пользования данным жилым помещением.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст.56, 119,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Бебко И.Г., [Дата обезличена] года рождения, не приобретшим право на жилое помещение- жилой дом [Номер обезличен] по ... в селе ... ....
Обязать отделение №1 МО Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области в г. Тобольске снять Бебко И.Г. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья подпись Л.Ф. Ильина