Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Вагай Вагайского района Тюменской области 12 июля 2012 года Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина, с участием заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области О.К. Марганова, истца ФИО2, при секретаре судебного заседания А.А. Плесовских, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-259/2012 по исковому заявлению прокурора Вагайского района Тюменской области в интересах ФИО2 к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области об обязании администрацию Вагайского муниципального района Тюменской области принять решение о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным законом требованиям и находящееся в границах данного населённого пункта, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вагайского района Тюменской области обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением в интересах ФИО2 к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области об обязании администрацию Вагайского муниципального района Тюменской области принять решение о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным законом требованиям и находящегося в границах данного населённого пункта. Прокурор мотивирует свои требования тем, что прокуратурой Вагайского района Тюменской области проведена проверка по обращению ФИО1, проживающего по адресу - <адрес>, по вопросу отселения из непригодного и подлежащего сносу жилого помещения, в котором проживает заявитель. Проверкой установлено, что заключением от 01 ноября 2006 года №6 межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов непригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания, перевода жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений жилой дом, расположенный по адресу - <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Однако до настоящего времени не приняты меры по скорейшему отселению ФИО1 из аварийного дома. Ввиду того, что права ФИО1 нарушены, прокурор реализует своё право на подачу иска в интересах ФИО1 по его просьбе. Для устранения нарушенных прав ФИО1, прокурор просит - обязать администрацию Вагайского муниципального района Тюменской области принять решение о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным законом требованиям и находящееся в границах данного населённого пункта. Заместитель прокурора Вагайского района Тюменской области О.К. Марганов и истец ФИО1 исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области – юрист администрации ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью, о чём расписался в расписке, приложенной к заявлению в суд, с приложением доверенности, которой представителю ответчика представлено право на признание иска. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чём он в подписке расписался. В заявлении представитель ответчика указал, что, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области ФИО5. Таким образом, выслушав истца ФИО1, заключение заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области Марганова О.К., изучив заявление, расписку, доверенность представителя ответчика Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области – юриста администрации ФИО5, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 40 Конституции Российской Федерации, ст.ст.15, 51, 57, 85, 86, 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.15 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.6 Закона Тюменской области от 07 октября 1999 года №137 «О порядке учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам социального найма, и предоставления жилых помещений в Тюменской области», п.п. 9, 10, 11, 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», а также руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Вагайского района Тюменской области в интересах ФИО2 к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области об обязании администрацию Вагайского муниципального района Тюменской области принять решение о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным законом требованиям и находящееся в границах данного населённого пункта, – удовлетворить в полном объёме. Обязать администрацию Вагайского муниципального района Тюменской области принять решение о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным законом требованиям и находящееся в границах данного населённого пункта (село Вагай Вагайского района Тюменской области). На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами, и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором, участвующим в дела может быть подано апелляционное представление, в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области. Решение изготовлено судом в окончательной печатной форме 12 июля 2012 года в совещательной комнате с использованием технического средства – принтера «Canon LBP-810». Судья Вагайского районного суда Тюменской области И.Б. Перин