Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Вагай Вагайского района Тюменской области 10 августа 2012 года Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина, при секретаре судебного заседания А.А. Плесовских, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-274/2012 по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай», в лице представителя по доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, к ФИО2, ФИО6 и ФИО3 о взыскании суммы целевого займа и процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Вагай», в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6 и ФИО3 о взыскании суммы целевого займа и процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО2 по договору целевого займа получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом истец свои обязательства исполнил полностью. Также между истцом и ответчиками ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства за № (1) и № (2), согласно которых ответчики обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ФИО2 по возврату денежных средств по договору целевого займа. Однако, ответчики не исполняют свои обязательства по указанным договорам, чем нарушают права истца. В результате образовалась задолженность ответчиков перед истцом на сумму <данные изъяты>. Указанную сумму, а также судебные расходы понесённые истцом в виде оплаченных услуг представителя на сумму <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Представители истца - Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай», ФИО1 и ФИО4 исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом представители истца уточнили свои исковые требования, а именно, отказались от заявленных СПКК «Вагай» исковых требований к ответчику ФИО3, и в связи с этим просили прекратить производство по гражданскому делу в отношении ФИО3. Сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы понесённые истцом СПКК «Вагай» в виде оплаченных услуг представителя на сумму <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, просят взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО6 солидарно. Судом, с учётом согласия ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО7, вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу в отношении ответчика ФИО3. Судом принят отказ истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай», в лице представителей по доверенностям ФИО1 и ФИО4, от заявленных исковых требований по гражданскому делу №2-274/2012 к ответчику ФИО3. Ответчик ФИО5 исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай», уточнённые представителями истца, признаёт в полном объёме. Она просит суд принять признание ею иска и вынести решение об удовлетворении искового заявления Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай» о взыскании с неё в пользу истца задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты>, а также взыскании с неё судебных расходов понесённых истцом в виде оплаченных услуг представителя на сумму <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Последствия признания судом иска ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО6 исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай», уточнённые представителями истца, признаёт в полном объёме. Он просит суд принять признание им иска и вынести решение об удовлетворении искового заявления Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай» о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты>, а также взыскании с него судебных расходов понесённых истцом в виде оплаченных услуг представителя на сумму <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Последствия признания судом иска ему разъяснены и понятны. Таким образом, заслушав стороны – представителей истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай» ФИО1 и ФИО4, ответчиков ФИО2 и ФИО6, заявивших о признании ими искового заявления Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай», - исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены. Суд находит заявленное Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Вагай», исковое требование к ответчикам ФИО2 и ФИО6 о взыскании с них солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты>, а также взыскании с них солидарно судебных расходов понесённых истцом в виде оплаченных услуг представителя на сумму <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 314, 361, 362, 363, 395, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 39, 56, 67, 88, 98, 100, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай», в лице представителя по доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, к ФИО2 и ФИО6 о взыскании суммы целевого займа и процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО6 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай» сумму долга в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО6 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО6 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вагай» государственную пошлину в размере <данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами, и другими лицами, участвующими в деле, в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области. Решение изготовлено судом в окончательной печатной форме 10 августа 2012 года в совещательной комнате с использованием технического средства – принтера «Canon LBP-810». Судья Вагайского районного суда Тюменской области И.Б. Перин