П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 25 апреля 2012 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего, судьи Коптяевой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора по Тюменской области согласно плана работы на 2012 год в магазине <данные изъяты> ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения при реализации пищевых продуктов:

1. В нарушение п.3.1 СП 2.3.6.1066-01 магазин не оборудован центральным водоснабжением, эксплуатируется на привозной воде, не канализован;

2.             В нарушение п.7.6 СП 2.3.6.1066-01 продукты, имеющие специфический запах -рыбная продукция холодного копчения- хранится совместно с молочной продукцией;

3.             В нарушение п.7.5, п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 рыбная продукция реализуется при отсутствии соответствующих условий: на реализации сельдь филе «Зимняя», пресервы, изготовитель ООО РК «Акватория», Самаровская область, Красноярский район, п. Новосемейкино, Промышленное шоссе, 20А,Б, ул. Мира, 17, хранить при t от 0° С до минус 6°С, на остатке 9 ед.по 0,180 кг, по цене 50 руб. 00 коп. за 1 ед..

На момент проведения осмотра данный пищевой продукт хранится в холодильной витрине при t +3° С;

4. В нарушение п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 на реализации кондитерские изделия с
истекшим сроком годности:

Печенье сдобное «Василек», изготовитель ИП Тишин Д.В., г. Омск, ул.

Ключевая, 37, дата изготовления 11.02.2012, срок годности 60 суток, просрочено на 8 суток, на остатке 2,0 кг по цене 95-00 руб. за 1 кг;

5. В нарушение п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 реализуются кондитерские изделия при
отсутствии надлежащих условий для хранения - без холодильной витрины:

пирожное «Камелия»», изготовитель ООО «Фантан», г. Тюмень, ул.Камчатская.146; хранить при температуре (4±2) °С. на остатке 1,5 кг по цене 163-00 руб. за 1 кг;

пирожное «Кольцо заварное» с творожно-сметанной начинкой, изготовитель ООО «Фантан», г. Тюмень, ул.Камчатская,146; хранить при температуре (4±2) °С, по цене 162-00 руб. за 1 кг, на остатке 1,0 кг;

6. В нарушение п.7.8. СП 2.3.6.1066-01 часть пищевых продуктов хранятся на полу
без подтоварников;

7.            В нарушение п. 8.5 СП 2.3.6.1066-01 не промаркирован разделочный инвентарь;

8.            В нарушение п. 10.7 СП 2.3.6.1066-01 отсутствуют разрешенные дезинфицирующие средства;

9.            В нарушение п.7.7 СП 2.3.6.1066-01 не соблюдается товарное соседство при хранении продуктов в морозильной камере: сырые продукты (мясные полуфабрикаты) хранятся совместно с готовыми к употреблению продуктами (сливочным маслом);

10.     В нарушение п.14.1 СП 2.3.6.1066-01 не проводится производственный контроль посредством проведения лабораторных исследований и испытаний при реализации пищевых продуктов, не представлен договор на проведение производственного контроля;

11.     В нарушение п. 9.13 СП 2.3.6.1066-01 у продавца отсутствует головной убор;

12.     В нарушение п. 13.6, п.14.1 СП 2.3.6.1066-01 отсутствует аптечка с набором медикаментов для оказания первой медицинской помощи;

13.     В нарушение п. 5.10 СП 2.3.6.1066-01 не проводится ремонт в магазине, поверхность пола в торговом зале не ровная, линолеум на полу рваный, с дырами.

14.     В нарушение п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 на реализации сардельки «Малыш» изготовитель: ООО «Ишимский мясокомбинат», г. Ишим, ул. Республики, 1; срок годности 15 суток, дату изготовления установить невозможно, т.к. ярлыки указанием даты изготовления вырезаны, на остатке 0,988 кг по цене 181 коп. за 1 кг;

15.     В нарушение п. 8.1 СП 2.3.6.1066-01 сардельки «Студенческие», реализуемые в магазине, не соответствуют требованиям, установленным нормативной технической документацией, что подтверждено протоколом лабораторных исследований №01.3580 от 09.04.2012г., выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области в г.Тобольске, Тобольском, Вагайском, Уватском, Ярковском районах», сардельки «Студенческие» по микробиологическим исследованиям не соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности пищевой ценности пищевых продуктов», т.к. количество мезофильных аэробных факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) выше гигиенических нормативов.

16.     В нарушение п.4.7 СП 2.3.6.1066-01 искусственная освещенность на рабочих места не соответствуют требования НТД:

согласно протокола измерений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тюменской области в г. Тобольске, Тобольском, Вагайском, Уватском, Ярковском районах», параметры искусственной освещенности на рабочих местах продавцов не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенически требования к естественному, искусственному освещению жилых и общественных зданий»:

на рабочем месте продавца в торговом зале (весы) общее освещение составляет 236 лк, при нормируемом общем освещении 300 лк;

на рабочем месте продавца в торговом зале общее освещение составляет 298 лк при нормируемом общем освещении 300 лк.

17. В нарушение п. 4.1 СП 2.3.6.1066-01 температура воздуха на рабочем месте
продавца не соответствует требованиям:

согласно протокола измерений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области в г. Тобольске, Тобольском, Вагайском, Уватском, Ярковском районах», при допустимой норме 15-21° С измеренная температура составляет 21,4, 21.7, 22,0° С.

У ИП ФИО1 имелась возможность для надлежащего исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при реализации пищевых продуктов, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что является нарушением ст.11, ст.15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.3.1, п.4.1, п.4.7, п.5.10, п.7.5, п.7.6, п.7.7, п.7.8, п.8.1, п.8.24, п.8.5, п.9.13, п.10.7, п.13.6, п.14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному освещению жилых и общественных зданий».

ДД.ММ.ГГГГ в Вагайский районный суд Тюменской области поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, который передан на рассмотрение судьи Вагайского районного суда Тюменской области определением 095-18/769 о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом по г.Тобольску, Тобольскому, Вагайскому, Уватскому, Ярковскому районам ФИО8 территориального отдела в г. Тобольске, Тобольском, Вагайском, Уватском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области г. Тобольске, Тобольском, Вагайском, Уватском районах.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило в суд и принято к производству судьи, назначена дата судебного заседания.

ИП ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает свою вину и раскаивается в содеянном, часть нарушений он уже устранил, пояснил, что проведет воду в здание магазина, просил его не закрывать.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена следующими доказательствами.

На основании копии распоряжения (приказ) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Роспотребнадора по Тюменской области ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО9, решено провести проверку ИП ФИО1, место фактического осуществления деятельности – <адрес> – магазин <данные изъяты> назначены уполномоченные лица на проведение проверки, привлечены к проведению проверки в качестве экспертов, представители экспертных организаций, проверка проводится с целью: надзора за соблюдением требований санитарного законодательства, законодательства в области защиты прав потребителей и иных нормативных актов. Основания проведения проверки: план проведения плановых проверок УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области на 2012 год. Задачами проверки являются: предупреждение и пресечение нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства в области защиты прав потребителей и иных нормативных актов. Предметом проверки является: соблюдение обязательных требований. Срок проверки не более 15 часов. К проведению проверки приступить ДД.ММ.ГГГГ, окончить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного распоряжения, в отношении ИП ФИО1 вынесено предписание о проведении обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок № от ДД.ММ.ГГГГ с целью установления соответствия (несоответствия) обязательным требованиям документов, зданий, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и других объектов, используемых юридическим лицом, индивидуальными предпринимателями для осуществления своей деятельности, и результатов указанной деятельности, предписано провести экспертизу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оценить на предмет требованиям: Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закон Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические правила к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в части прохождения предварительных и периодических медицинских осмотров, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации. Место проведения проверки: <адрес> – магазин <данные изъяты> Экспертное заключение, с приложением актов отбора проб, протоколов лабораторно-инструментальных исследований предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии протокола отбора образцов (проб) от ДД.ММ.ГГГГ обобраны образцы проб сардельки «Студенческие» в магазине <данные изъяты> <адрес>.

На основании копии экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению Распоряжения Управления Роспотребнадзора по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин <данные изъяты> <адрес>, сделаны выводы о том, что сардельки «Студенческие» не соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», измерения температуры воздуха на рабочих местах продавцов не соответствует требованиям СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические правила к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», параметры искусственной освещенности на рабочих местах продавцов не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному освещению жилых и общественных зданий». Приведены протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ проба продукта сардельки «Студенческие» не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним; протоколы измерений № от ДД.ММ.ГГГГ и №.475.4 от ДД.ММ.ГГГГ по параметрам искусственной освещенности на рабочих местах и температура воздуха, которые не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним.

Согласно протокола № б/н осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты> <адрес>, произведен осмотр помещений, находящихся там вещей, документов, принадлежащих ИП ФИО1, согласно которого выявлены и перечислены все нарушения, указанные при описании правонарушения. Приведена фототаблица фиксации нарушений (л.д.12-16).

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № б/н по адресу: <адрес> –магазин <данные изъяты> составленным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в городе Тобольске, Тобольском, Вагайском, Уватском районах, выявлены нарушения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические правила к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», Правил продажи отдельных видов товаров, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ИП ФИО1 в магазине <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

1. В нарушение п.3.1 СП 2.3.6.1066-01 магазин не оборудован центральным водоснабжением, эксплуатируется на привозной воде, не канализован;

2.             В нарушение п.7.6 СП 2.3.6.1066-01 продукты, имеющие специфический запах -рыбная продукция холодного копчения- хранится совместно с молочной продукцией;

3.             В нарушение п.7.5, п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 рыбная продукция реализуется при отсутствии соответствующих условий: на реализации сельдь филе «Зимняя», пресервы, изготовитель ООО РК «Акватория», Самаровская область, Красноярский район, п. Новосемейкино, Промышленное шоссе, 20А,Б, ул. Мира, 17, хранить при t от 0° С до минус 6°С, на остатке 9 ед.по 0,180 кг, по цене 50 руб. 00 коп. за 1 ед..

На момент проведения осмотра данный пищевой продукт хранится в холодильной витрине при t +3° С;

4. В нарушение п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 на реализации кондитерские изделия с
истекшим сроком годности:

Печенье сдобное «Василек», изготовитель ИП Тишин Д.В., г. Омск, ул.

Ключевая, 37, дата изготовления 11.02.2012, срок годности 60 суток, просрочено на 8 суток, на остатке 2,0 кг по цене 95-00 руб. за 1 кг;

5. В нарушение п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 реализуются кондитерские изделия при
отсутствии надлежащих условий для хранения - без холодильной витрины:

пирожное «Камелия»», изготовитель ООО «Фантан», г. Тюмень, ул.Камчатская.146; хранить при температуре (4±2) °С. на остатке 1,5 кг по цене 163-00 руб. за 1 кг;

пирожное «Кольцо заварное» с творожно-сметанной начинкой, изготовитель ООО «Фантан», г. Тюмень, ул.Камчатская,146; хранить при температуре (4±2) °С, по цене 162-00 руб. за 1 кг, на остатке 1,0 кг;

6. В нарушение п.7.8. СП 2.3.6.1066-01 часть пищевых продуктов хранятся на полу
без подтоварников;

7. В нарушение п. 8.5 СП 2.3.6.1066-01 не промаркирован разделочный инвентарь;

8.                                      В нарушение п. 10.7 СП 2.3.6.1066-01 отсутствуют разрешенные дезинфицирующие средства;

9.                                      В нарушение п.7.7 СП 2.3.6.1066-01 не соблюдается товарное соседство при хранении продуктов в морозильной камере: сырые продукты (мясные полуфабрикаты) хранятся совместно с готовыми к употреблению продуктами (сливочным маслом);

10.                               В нарушение п.14.1 СП 2.3.6.1066-01 не проводится производственный контроль посредством проведения лабораторных исследований и испытаний при реализации пищевых продуктов, не представлен договор на проведение производственного контроля;

11.                               В нарушение п. 9.13 СП 2.3.6.1066-01 у продавца отсутствует головной убор;

12.                               В нарушение п. 13.6, п.14.1 СП 2.3.6.1066-01 отсутствует аптечка с набором медикаментов для оказания первой медицинской помощи;

13.                               В нарушение п. 5.10 СП 2.3.6.1066-01 не проводится ремонт в магазине, поверхность пола в торговом зале не ровная, линолеум на полу рваный, с дырами.

14.                               В нарушение п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 на реализации сардельки «Малыш» изготовитель: ООО «Ишимский мясокомбинат», г. Ишим, ул. Республики, 1; срок годности 15 суток, дату изготовления установить невозможно, т.к. ярлыки указанием даты изготовления вырезаны, на остатке 0,988 кг по цене 181 коп. за 1 кг;

15.                               В нарушение п. 8.1 СП 2.3.6.1066-01 сардельки «Студенческие», реализуемые в магазине, не соответствуют требованиям, установленным нормативной технической документацией, что подтверждено протоколом лабораторных исследований №01.3580 от 09.04.2012г., выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области в г.Тобольске, Тобольском, Вагайском, Уватском, Ярковском районах», сардельки «Студенческие» по микробиологическим исследованиям не соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности пищевой ценности пищевых продуктов», т.к. количество мезофильных аэробных факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) выше гигиенически нормативов.

16.                               В нарушение п.4.7 СП 2.3.6.1066-01 искусственная освещенность на рабочих места не соответствуют требования НТД:

согласно протокола измерений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тюменской области в г. Тобольске, Тобольском, Вагайском, Уватском, Ярковском районах», параметры искусственной освещенности на рабочих местах продавцов не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенически требования к естественному, искусственному освещению жилых и общественных зданий»:

на рабочем месте продавца в торговом зале (весы) общее освещение составляет 236 лк, при нормируемом общем освещении 300 лк;

на рабочем месте продавца в торговом зале общее освещение составляет 298 лк при нормируемом общем освещении 300 лк.

17. В нарушение п. 4.1 СП 2.3.6.1066-01 температура воздуха на рабочем месте
продавца не соответствует требованиям:

согласно протокола измерений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области в г. Тобольске, Тобольском, Вагайском, Уватском, Ярковском районах», при допустимой норме 15-21° С измеренная температура составляет 21,4, 21.7, 22,0° С.

Кроме того, имеются нарушения Правил продажи отдельных видов товаров, утв.Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, которые перечислены.

Определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (ст.26.4 КоАП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ назначена по делу об административном правонарушении экспертиза в отношении ИП ФИО1, с постановкой вопроса о эксплуатации магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с выявленными и перечисленными нарушениями.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ИП ФИО5, в выводах эксперт указал, что: в результате выявленных нарушений, указанных в акте проверки и протоколе осмотра б/н от ДД.ММ.ГГГГ, хранение и реализация продуктов питания в данном магазине может повлечь за собой массовые пищевые отравления и инфекционные заболевания.

Протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут применен временный запрет деятельности в магазине <данные изъяты> ИП ФИО1 в <адрес> на 5 дней.

Протоколом № б/н изъятия товаров, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 изъяты копии правоустанавливающих документов ИП и личности.

На основании копии свидетельств налогового органа: о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, физическое лицо ФИО1 поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ; о внесении в ЕГРИП записи об ИП, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ № Первовагайским сельсоветом Вагайского района Тюменской области.

Согласно копии договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 и ФИО6 заключили договор об аренде жилого помещения по адресу <данные изъяты> <адрес>, на срок с момента подписания его сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, с обговоренной месячной оплатой.

Судом установлено, что в нарушение ст.11, ст.15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.3.1, п.4.1, п.4.7, п.5.10, п.7.5, п.7.6, п.7.7, п.7.8, п.8.1, п.8.24, п.8.5, п.9.13, п.10.7, п.13.6, п.14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному освещению жилых и общественных зданий», в магазине <данные изъяты> Индивидуального предпринимателя ФИО1, магазин расположен в <адрес>, согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, хранение и реализация продуктов питания в данном магазине может повлечь за собой массовые пищевые отравления и инфекционные заболевания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ИП ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в действиях Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 содержится инкриминируемый состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидимического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Протокол о возбуждении дела об административном правонарушении, составлен надлежащим должностным лицом, права, и обязанности ИП ФИО1 разъяснены, копию протокола он получил. Таким образом, его права не нарушены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения – деяние выражается как в действии, так и в бездействии, а также учитывая данные о виновном ИП ФИО1 – привлекается к административной ответственности за административное правонарушение впервые.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины ИП ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении обучающейся совершеннолетней дочери.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 в виде административного приостановления деятельности на определенный срок в пределах санкции ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст.3.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно досрочное прекращение исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности на основании ходатайства индивидуального предпринимателя, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.2, ст.6.3, ч.3 ст.23.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> - на срок 45 (сорок пять) суток.

Срок приостановления деятельности магазина <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок приостановления деятельности магазина <данные изъяты> срок временного запрета деятельности магазина «Секрет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения, немедленное исполнение настоящего постановления возложить на Тобольский МОСП, проведя следующие мероприятия: опечатывания помещения обеспечивающего доступ покупателей к местам хранения и реализации продуктов питания в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Досрочное прекращение исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности возможно на основании ходатайства индивидуального предпринимателя в суд вынесший постановление, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья личная подпись И.А. Коптяева

Копия верна: Судья И.А. Коптяева

Постановление вступило в законную силу 11.05.2012 года.

Судья И.А. Коптяева