Дело №1-12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Нижегородская область, с.Вад
11 февраля 2011 года
Вадский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующий судья Рябов О.Е.,
При секретаре Середневой С.В.,
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вадского района Яшкова И.Э.,
Подсудимого Глухова Ю. В.,
Защитника в лице адвоката адвокатской конторы Вадского района Гарановой И.Ю., представившей удостоверение №, ордер на осуществление защиты № от ДД.ММ.ГГГГ,
Также потерпевшего С.С.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Глухова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
установил:
Глухов Ю.В. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, решил путем обмана похитить ноутбук «***», принадлежащий С.С.Г. В этот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, с целью реализации преступного умысла, под видом добросовестного покупателя ввел С.С.Г. в заблуждение относительно истинных своих намерений, связанных с оплатой его стоимости, для чего написал расписку, в которой обязался произвести оплату за 4 месяца. С.С.Г., не зная о том, что он не собирается производить оплату, передал ему ноутбук «***» стоимостью *** рублей. Похитив ноутбук путем обмана, Глухов Ю.В. распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями С.С.Г. значительный материальный ущерб.
Подсудимый Глухов Ю.В. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним полностью согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил на предварительном слушании, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник Гаранова И.Ю. ходатайство подсудимого поддержала, относимость и допустимость доказательств, имеющихся в деле, не оспаривает.
Потерпевший С.С.Г. и государственный обвинитель Яшков И.Э. согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глухов Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Существо обвинения ему понятно и, он согласен с ним в полном объеме.
Максимальное наказание за данное преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Ходатайство подсудимого Глухова Ю.В. об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст.314 УПК РФ, ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Глухова Ю.В. по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Глухов Ю.В.. виновен в совершении данного преступления и подлежит наказанию.
Глухов Ю.В. ранее не судим (л.д.58), имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны (л.д.61-62), по последнему месту работы также имеет положительную характеристику.л.д.63
В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание Глуховым Ю.В. своей вины, наличие у него малолетнего ребенка.л.д.59-60
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, образ жизни Глухова Ю.В. в прошлом и настоящем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии его отягчающих, возраст, семейное положение и состояние здоровья Глухова Ю.В., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания в условиях применения ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также мнение потерпевшего С.С.Г., не настаивающего на строгом наказании.
Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.62, 64 УК РФ суд не усматривает.
Избранную в отношении Глухова Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Глухова Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Глухова Ю.В. обязанности, которые он должен исполнять в течение испытательного срока:
-не менять место жительства, а в случае и трудоустройства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (далее УИИ),
-являться в УИИ на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные начальником УИИ.
До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Глухова Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья
Вадского районного суда О.Е.Рябов