Решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Вад, Нижегородская область

01 ноября 2010 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Середневой С.В.,

С участием представителя истца Соколовой Нины Борисовны ФИО1, действующего на основании письменной доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Нины Петровны к Борисову Вячеславу Николаевичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Н.П. обратилась в суд с иском к Борисову В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование которого указала следующее.

22 ноября 2009 года она дала в долг ответчику 50 000 рублей без процентов на срок до 01 января 2010 года, что подтверждается соответствующей распиской Борисова В.Н.. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил.

Просит суд взыскать с Борисова В.Н. 50 000 рублей в качестве долга по договору займа, 2 583 рубля 33 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2010 года по 30 августа 2010 года, 7,75% годовых от 50 000 рублей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания начиная с 01 сентября 2010 года по день фактической уплаты процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1777 рублей 50 коп.

В дальнейшем представитель истца по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования в части возмещения судебных расходов: просит суд взыскать 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и 1 960 рублей 49 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчик Борисов В.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с иском согласен в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Борисовым В.Н., т.к. оно заявлено добровольно, выражено в письменном виде, адресованном суду, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска разъяснены ответчику Борисову В.Н. при подготовке дела к судебному разбирательству, о чем имеется указание в его письменном заявлении.

При таких данных суд полагает требования истца Соколовой Н.П. удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1777 рублей 50 коп. (л.д.6), в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет средств ответчика Борисова В.Н.

Государственная пошлина в сумме 183 рубля 09 коп. является излишне уплаченной и подлежит возврату Соколовой Н.П. на основании п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Расходы истца Соколовой Н.П. на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей суд также признает обоснованными и полагает возместить за счет средств ответчика на основании ч.1 ст.100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Соколовой Нины Петровны с Борисова Вячеслава Николаевича

50 000 рублей в качестве долга по договору займа,

2 583 рубля 33 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2010 года по 30 августа 2010 года,

5 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя,

1 777 рублей 50 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 59 360 рублей 83 коп.,

а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начисленные на сумму основного долга в 50 000 рублей из расчета 7,75% годовых, начиная с 01 сентября 2010 года по день их фактической уплаты.

Государственная пошлина, уплаченная Соколовой Ниной Петровной в размере 183 рублей 09 коп., подлежит возврату как излишне уплаченная.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья

Вадского районного суда О.Е.Рябов