Дело №2-280
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года
Нижегородская область, с.Вад
Вадский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующий судья Рябов О.Е.,
При секретаре Середневой С.В.
С участием истца Опариной А. Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Опариной А. Н. к ОАО «Сбербанк России», Дополнительному офису №0108 Арзамасского ОСБ №368 о признании права собственности на компенсацию по вкладу,
установил:
Опарина А.Н. обратилась в суд с иском к Дополнительному офису №0108 Арзамасского отделения №368 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на компенсацию по вкладу, в обоснование которого указала следующее.
Она родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее девичья фамилия ***. В настоящее время в связи с замужеством фамилию сменила на Опарину. Ее мать *** (после замужества *** умерла ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра матери *** При жизни последняя составила завещание, в котором все имущество завещала ей, т.е. Опариной А.Н., а ДД.ММ.ГГГГ она получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию. Также она обратилась к ответчику с просьбой выплатить компенсацию по счету №, открытому на имя ***, который был ей завещан. В выплате денежных средств отказали, т.к. в завещании ее фамилия записана как Апарина.
Просит суд признать за ней право собственности на компенсацию по счету № на основании завещательного распоряжения ***
Определением судьи Вадского районного суда от 02.11.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Арзамасское отделение №368 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк).
Истица Опарина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель Банка в суд не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно ст. 561 ГК РСФСР, граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.
Истица Опарина А.Н. в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она переехала жить в <адрес> к своей тете ***, которая является родной сестрой ее матери. *** умерла ДД.ММ.ГГГГ, но при жизни составила завещание, которым все свое имущество, в том числе и вклад в Банке, завещала ей (истице). Получить денежные средства в Банке она не может, т.к. в завещательном распоряжении ее фамилия ошибочно указана как Апарина. Полагает, что работник банка записал ее фамилию со слов ***
Свидетель *** в судебном заседании пояснила, что Опарину А.Н. знает примерно с 1980 года, когда переехала жить в <адрес> к своей тети ***
Свидетель *** дала аналогичные показания.
Письменными материалами дела установлено, что истица Опарина А.Н. (до замужества ***, потом ***, далее *** родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются *** и *** (девичья фамилия ***).л.д.4-12
Родная сестра *** *** (после замужества ***. (л.д.14-15) умерла ДД.ММ.ГГГГ.л.д.16
*** умерла ДД.ММ.ГГГГ.л.д.13
ДД.ММ.ГГГГ *** завещала все свое имущество Опариной А.Н. (л.д.17), которая ДД.ММ.ГГГГ и получила свидетельство о праве на наследство по ее завещанию.л.д.18
По сообщению Арзамасского отделения №368 ОАО «Сбербанк России», в дополнительном офисе №368/0108 имеется закрытый счет № на имя ***, завещанный Апариной А. Н.. Начисление компенсации по данному счету Опариной А. Н. не представляется возможным в связи с иной фамилией наследника.л.д.19
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ***, умершая ДД.ММ.ГГГГ году, при жизни, т.е. до даты введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ - 01 марта 2002 года, завещала все свое имущество родной племяннице Опариной А.Н., которая с ней проживала, что подтвердили в судебном заседании свидетели *** и ***.
Согласно абзаца первого и второго ст.8.1. Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ, если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.
Опарина А.Н., ранее принявшая наследство после смерти ***, в настоящее время не имеет возможности получить причитающуюся по денежному вкладу умершей компенсацию, поскольку ее фамилия в завещательном распоряжении указана как Апарина.
Суд полагает, что ***, делая завещательное распоряжение, имела в виду именно свою родную племянницу, т.е. Опарину А.Н. К такому выводу суд пришел исходя из наличия нотариально заверенного завещания *** в пользу Опариной А.Н., показаний свидетелей *** и *** о том, что истица со дня переезда к *** и до дня ее смерти проживала у последней, а также об отсутствии у *** иных наследников.
Неправильное указание фамилии истицы в завещательном распоряжении суд относит на запись фамилии истицы со слов ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Опариной А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Вадским РОВД, код подразделения <данные изъяты>,
Право собственности на компенсацию по закрытому счету № на имя ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в дополнительном офисе №368/0108 Арзамасского отделения №368 ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Вадского районного суда О.Е.Рябов