Мировое соглашение по гражданскому делу по иску о разделе финансового счета на квартиру, счета по оплате за газ, взыскании денежных средств



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

с.Вад Нижегородской области 07 декабря 2010 года

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Корнилова О.В.

при секретаре: Салаповой Т.В.

с участием истца Тужилкиной В. В.

ответчика Тужилкина В. В.

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО <данные изъяты> на основании доверенности, Милова В. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/10 по иску Тужилкиной В. В. к Тужилкину В. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Тужилкина В.В. обратилась в суд с иском к Тужилкину В.В. о разделе финансового счета на квартиру и счета по оплате за газ, взыскании денежных средств обосновывая свои требования тем, что ответчик, сохраняя регистрацию в <адрес>, длительное время не несет расходы по оплате коммунальных услуг и квартплаты. Не являясь с декабря 2008 года членом её семьи, отказывается разделить финансовый счет на квартиру и лицевой счет на газ.

Определением суда от 07.12.2010 года производство по делу в части требований Тужилкиной В.В. о разделе финансового счета на <адрес> и лицевого счета на газ производством прекращено.

В судебном заседании поступило ходатайство от истца Тужилкиной В.В. о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

ответчик Тужилкин В. В. передает истцу Тужилкиной В. В. в установленные дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства наличными в размере по <данные изъяты> рублей до полного погашения долга в размере <данные изъяты> рублей.

Расходы по оплате государственной госпошлины несет истец Тужилкина В. В..

Ответчик Тужилкин В.В. согласен на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО <данные изъяты> на основании доверенности, Милов В.С. не возражает утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить.

Содержание ст. ст. 35, 39 ч.1, 101 ч.2, 173, 220 ч. 4, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

Согласно ст. 220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: 4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, полагает мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 101, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Тужилкиной В. В. к Тужилкину В. В. о взыскании денежных средств по которому: ответчик Тужилкин В. В. передает истцу Тужилкиной В. В. в установленные дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства наличными в размере по <данные изъяты> рублей до полного погашения долга в размере <данные изъяты> рублей.

Расходы по оплате государственной госпошлины несет истец Тужилкина В. В..

Дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья: О. В. Корнилова