Дело №2-282
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вад Нижегородской области
20 декабря 2009 года
Вадский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Рябова О.Е.,
При секретаре Середневой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Савкину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Савкиным С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс-Банк» подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Савкина С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых единовременная комиссия за обслуживание 0 руб., долг по уплате комиссии 0 руб., текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> руб., долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб.
Просит суд взыскать с ответчика Савкина С.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности Тюрина Э.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, иск удовлетворить.
Ответчик Савкин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом телефонограммой. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявил.
Суд, руководствуясь ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк (кредитор) и Савкин С.В. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору (п.1 договора).л.д.8
Цель кредита-покупка заемщиком транспортного средства (п.2 договора), которое заемщик обязался передать кредитору в качестве обеспечения.п.20 договора
Согласно п.10 договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете, указанном в п.4 договора-№.
В соответствии с п.14 договора, погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке:
-издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору,
-уплата единовременной комиссии за выдачу кредита,
-уплата повышенных процентов,
-уплата просроченных процентов,
-погашение просроченной задолженности по основному долгу,
-уплата срочных процентов,
-погашение срочной задолженности по основному долгу.
За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер которых составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Аналогичные штрафные санкции предусмотрены и в случае несвоевременного возврата кредита.п.п.18-19 договора л.д.8-9
ДД.ММ.ГГГГ Банк и Савкин С.В. заключили договор залога имущества №. Предметом договора является транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которым обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ( п.п.1,6 договора).л.д.10-12
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Центр-Авто» и Савкин С.В. заключили договор № купли-продажи автомобиля, согласно которого последний приобрел в собственность транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.л.д.19-21
В этот же день Савкин С. В. написал заявление на перевод денежных средств из ООО «Русфинанс банка» в ОАО «Центр-Авто» в сумме <данные изъяты> рублей за машину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.л.д.13
ДД.ММ.ГГГГ указанное поручение выполнено ООО «Русфинанс Банком».л.д.14
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Савкина С.В. направлена письменная претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору №.л.д.5-7
В соответствии с расчетом ООО «Русфинанс Банка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Савкин С. В. составила <данные изъяты> рублей, из которых
единовременная комиссия за обслуживание 0 руб.,
долг по уплате комиссии 0 руб.,
текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.,
срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.,
долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб.,
долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. л.д.32-43
Ответчик Савкин С.В. в судебное заседание ни разу не явился, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представил, а расчет задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, произведенный ООО «Русфинанс Банк», не оспаривает.
Проверив правильность расчета задолженности, суд признает его допустимым доказательством по делу и оценивает как достоверный, поскольку он согласуется с данными истории всех погашений по договору.
л.д.44-50
При таких данных суд находит обоснованными требования истца и полагает их удовлетворить в полном объеме.
Удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, полагает возместить ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 15 коп. (л.д.4) за счет средств ответчика Савкина С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Савкина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<данные изъяты> рублей в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины,
а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Вадского районного суда О.Е.Рябов